Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 года №20АП-4638/2017, А23-3613/2012

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А23-3613/2012
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании Королева Ю. Г. (паспорт), Худанина А.Л. (паспорт), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" - Рассохиной А.В. (доверенность от 30.08.2018), от Воронова М. В. - Первовой Т.Э. (доверенность от 19.03.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" - Филимоновой О.О. (доверенность от 18.06.2019),, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседание заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о взыскании убытков с бывших руководителей должника Королева Ю.Г., Шегало Д.Б. и Воронова М.В. и заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Воронова Михаила Викторовича, Шегало Дмитрия Борисовича убытков в сумме 272 448 548 рублей,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Калужской области от 08.05.2013 общество ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Михонин Юрий Афанасьевич.
ООО "Электронный Диалог" 25.04.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Королева Юрия Георгиевича в пользу должника убытков в сумме 347 012 537 рублей 92 копейки.
ООО "Электронный Диалог" 25.04.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании солидарно с Воронова Михаила Викторовича, Шегало Дмитрия Борисовича в пользу должника убытков в сумме 272 448 548 рублей.
Конкурсный управляющий ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" Михонин Ю.А. 05.05.2016 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании в пользу должника убытков с Королева Юрия Георгиевича в сумме 233 633 479 рублей 71 копейки, с Воронова Михаила Викторовича в сумме 3 298 028 рублей 50 копеек, с Шегало Дмитрия Борисовича в сумме 122 235 293 рубля 66 копеек.
Определением суда от 29.09.2016 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий", г. Сухиничи Калужской области о взыскании убытков с бывших руководителей должника Королева Ю.Г., Шегало Д.Б. и Воронова М.В. с ранее принятым судом к рассмотрению заявлением конкурсного кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог", г. Москва - о взыскании убытков с бывших руководителей должника Шегало Д.Б. и Воронова М.В.
Определением суда от 12.10.2016 в одно производство для совместного рассмотрения объединены заявление общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Королева Юрия Георгиевича убытков в размере 347 012 537 рублей 92 копеек с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о взыскании убытков с бывших руководителей должника Королева Ю.Г., Шегало Д.Б. и Воронова М.В., а также с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Воронова Михаила Викторовича, Шегало Дмитрия Борисовича убытков в сумме 272 448 548 рублей.
Определением суда от 20.01.2017 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Михонина Ю.А. об освобождении от исполнения обязанностей.
Определением суда от 22.05.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий", утвержден член некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" Эсаулов А.Г.
Определением суда от 26.06.2017 в удовлетворении заявлений ООО "Электронный диалог" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о взыскании с бывших руководителей должника Королева Юрия Георгиевича, Воронова Михаила Викторовича, Шегало Дмитрия Борисовича в пользу ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" убытков отказано.
В жалобе конкурный управляющий ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" просит определение от 26.06.2017 отменить.
В жалобе ООО "Электронный диалог" просит определение суда от 26.06.2017 отменить.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А23-3613/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 по делу N А23-3613/2012 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы, срок для проведения экспертизы установлен - в течение 60 рабочих дней с момента получения материалов настоящего обособленного спора и материалов обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника Королева Ю.Г., Воронова М.В. и Шегало Д.Б. по делу N А23-3613/2012, стоимость проведения экспертизы - 229 458 рублей.
24.07.2019 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда поступило заключение эксперта Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 производство по делу N А23-3613/2012 возобновлено.
Определением суда от 03.12.2019 апелляционной инстанцией предложено лицам, участвующим в деле, представить письменную позицию по пояснениям конкурсного управляющего ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" и ООО "Электронный диалог", представленным во исполнение определения суда от 29.10.2019. Конкурсному управляющему представить подлинники документов, обнаруженных конкурсным управляющим ООО "Сухиничская фабрика электроустанововчных изделий" Михониным Ю.А. 13 марта 2015 года - Акт об обнаружении документов на объекте ООО "Сухиничская фабрика электроустанововчных изделий" по адресу: Калужская область, г. Сухиничи, ул. Писемского, д. 14. Явку представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" в судебное заседание признал обязательной.
В судебном заседании апелляционной инстанции судебной коллегией установлено, что в адрес суда 23.12.2019 от Королева Ю.Г. поступил отзыв на пояснения ООО "Электронный диалог" от 02.12.2019 и 24.12.2019 поступили письменные пояснения от конкурсного управляющего ООО "СФЭУИ".
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Вместе с тем, письменная позиция по указанным дополнительным пояснениям отсутствует.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях справедливого и публичного судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению обособленного спора - заявления общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Королева Юрия Георгиевича убытков в размере 347 012 537 рублей 92 копеек, заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о взыскании убытков с бывших руководителей должника Королева Ю.Г., Шегало Д.Б. и Воронова М.В. и заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Воронова Михаила Викторовича, Шегало Дмитрия Борисовича убытков в сумме 272 448 548 рублей на 17 января 2020 года на 12 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
2. Лицам, участвующим в деле, представить письменную позицию по дополнительным письменным пояснениям Королева Ю.Г., поступившим в суд 23.12.2019, и конкурсного управляющего ООО "СФЭУИ", поступившим 24.12.2019.
3. Явка сторон не обязательна.
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка