Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2019 года №20АП-4638/2017, А23-3613/2012

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А23-3613/2012
(20АП-4638/2017, 20АП-4730/2017)
Заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А., рассмотрев вопрос о замене судьи, участвовавшего в судебном разбирательстве по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Королева Юрия Георгиевича убытков в размере 347 012 537 рублей 92 копеек, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о взыскании убытков с бывших руководителей должника Королева Ю.Г., Шегало Д.Б. и Воронова М.В. и заявление общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Воронова Михаила Викторовича, Шегало Дмитрия Борисовича убытков в сумме 272 448 548 рублей,
установила:
Определением суда от 25.07.2019, вынесенным в составе председательствующего судьи Афанасьевой Е.И., судей Сентюриной И.Г. и Волошиной Н.А., производство по делу возобновлено, судебное разбирательство назначено на 03.09.2019 на 14 час. 10 мин.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (пункт 2).
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в отпуске на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с последующими изменениями), для рассмотрения указанной выше апелляционной жалобы необходимо произвести замену судьи Волошиной Н.А. на судью Волкову Ю.А.
Руководствуясь изложенными обстоятельствами, статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Королева Юрия Георгиевича убытков в размере 347 012 537 рублей 92 копеек, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о взыскании убытков с бывших руководителей должника Королева Ю.Г., Шегало Д.Б. и Воронова М.В. и заявление общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Воронова Михаила Викторовича, Шегало Дмитрия Борисовича убытков в сумме 272 448 548 рублей, произвести замену судьи Волошиной Н.А. на судью Волкову Ю.А.
Заместитель председателя суда
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка