Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2019 года №20АП-4638/2017, А23-3613/2012

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А23-3613/2012
Резолютивная часть определения объявлена 25.06.2019
Определение в полном объеме изготовлено 25.06.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., Волошиной Н.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём Юрьевым Е.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы, проводящих судебную экспертизу в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Королева Юрия Георгиевича убытков в размере 347 012 537 рублей 92 копеек, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о взыскании убытков с бывших руководителей должника Королева Ю.Г., Шегало Д.Б. и Воронова М.В. и заявление общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" о взыскании с Воронова Михаила Викторовича, Шегало Дмитрия Борисовича убытков в сумме 272 448 548 рублей,
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 по делу N А23-3613/2012 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы, срок для проведения экспертизы установлен - в течение 60 рабочих дней с момента получения материалов настоящего обособленного спора и материалов обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника Королева Ю.Г., Воронова М.В. и Шегало Д.Б. по делу N А23-3613/2012, стоимость проведения экспертизы - 229 458 рублей.
03.06.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы о продлении срока проведения экспертизы, по причине болезни эксперта (стационарное лечение).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным заявленное экспертной организацией ходатайство удовлетворить и продлить срок проведения судебной экспертизы по делу N А23-3613/2012 до 15.07.2019.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184, 185, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы о продлении срока проведения судебной экспертизы удовлетворить.
Продлить срок проведения судебной экспертизы по делу N А23-3613/2012 до 15.07.2019.
Федеральному бюджетному учреждению Воронежский региональный центр судебной экспертизы по истечении установленного срока проведения экспертизы представить заключение и вернуть в суд направленные материалы дела. В случае невозможности проведения экспертизы указать причины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи Н.А. Волошина
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка