Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года №20АП-4638/2017, А23-3613/2012

Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 20АП-4638/2017, А23-3613/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А23-3613/2012
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Волошиной Н.А., без вызова сторон по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 о выплате денежных средств с депозитного счета суда по делу N А23-3613/2012, установил следующее.
При изготовлении определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 допущена опечатка в банковских реквизитах: вместо "Возвратить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" излишне уплаченные денежные средства в размере 132 113 рублей, перечисленные за проведение экспертизы, по следующим реквизитам: ИНН - 7705887909, Банк ВТБ (ПАО) (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, 29), р/с 40702810401080003075, к/с 30101810145250000411 в Отделении 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному округу г. Москва, БИК банка 044525411, ИНН банка 7702070139, КПП банка 770943002, ОКОНХ банка 96120, ОКПО банка 00032520".
указано "Возвратить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" излишне уплаченные денежные средства в размере 132 113 рублей, перечисленные за проведение экспертизы, по следующим реквизитам: р/с - 40702810601080000593, ИНН - 7705887909, КПП - 770501001 Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) г. Москва отделение Тула г. Тула, к/с - 30101810145250000411, БИК - 044525411".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Данная опечатка подлежит исправлению, поскольку содержание судебного акта не изменяет.
Руководствуясь статьями 179, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 о выплате денежных средств с депозитного счета суда по делу N А23-3613/2012, вместо "Возвратить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" излишне уплаченные денежные средства в размере 132 113 рублей, перечисленные за проведение экспертизы, по следующим реквизитам: р/с - 40702810601080000593, ИНН - 7705887909, КПП - 770501001 Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) г. Москва отделение Тула г. Тула, к/с - 30101810145250000411, БИК - 044525411"
читать "Возвратить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью "Электронный диалог" излишне уплаченные денежные средства в размере 132 113 рублей, перечисленные за проведение экспертизы, по следующим реквизитам: ИНН - 7705887909, Банк ВТБ (ПАО) (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, 29), р/с 40702810401080003075, к/с 30101810145250000411 в Отделении 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному округу г. Москва, БИК банка 044525411, ИНН банка 7702070139, КПП банка 770943002, ОКОНХ банка 96120, ОКПО банка 00032520".
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать