Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-4631/2020, А62-2744/2020
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А62-2744/2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Капустиной Л.А. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Мамедовой Елены Валерьевны (Смоленская обл., г. Вязьма) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.06.2020 по делу N А62-2744/2020 (судья Еремеева В. И.), принятое по заявлению Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области (Смоленская обл., г. Вязьма, ИНН 6722006531, ОГРН 1026700854950) к индивидуальному предпринимателю Мамедову Джамаладдину Али оглы (Смоленская обл., г. Вязьма, ИНН 672200179310, ОГРНИП 304672213400047) об освобождении земельного участка с кадастровым номером: 67:02:0010267:2, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, пл. Привокзальная, путем демонтажа торгового павильона, расположенного на спорном земельном участке, в связи с окончанием срока договора аренды и передаче земельного участка Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области",
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области обратилась в арбитражный суд Смоленской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мамедову Джамаладдину Али оглы с требованием об освобождении земельного участка с кадастровым номером 67:02:0010267:2, расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, пл. Привокзальная, путем демонтажа торгового павильона, расположенного на спорном земельном участке, в связи с окончанием срока договора аренды и передаче земельного участка Администрации муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области".
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 15.06.2020 иск удовлетворен.
ИП Мамедова Е.В., не согласившись с принятым судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой о его отмене.
Истец, с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, решение просил оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
До рассмотрения жалобы по существу от ИП Мамедовой Е.В. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от жалобы, отсутствуют.
Отказ от апелляционной жалобы подписан ИП Мамедовой Е.В. лично. В связи с изложенным, судом апелляционной инстанции принимается отказ от жалобы, в производство по жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная заявителем по чеку ордеру от 28.07.2020 (л. д. 88) государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы ИП Мамедовой Елены Валерьевны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.06.2020 по делу N А62-2744/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ИП Мамедовой Елене Валерьевне (17.03.1972 г.р., Смоленская область, г. Вязьма) из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку ордеру от 28.07.2020.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий М.М. Дайнеко
Судьи Е.В. Рыжова
Л.А. Капустина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
