Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 20АП-4625/2019, А09-11326/2008
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N А09-11326/2008
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр" Стояновой Светланы Игоревны и Краснюк Н.А. на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2019 по делу N А09-11326/2008 (судья Назаров А.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр" Стояновой Светланы Игоревны, о взыскании убытков, причинённых Краснюк Натальей Александровной в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр", по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области, о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Тембр" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Брянской области (далее - МИФНС России N 8 по Брянской области, уполномоченный орган), г. Унеча Брянской области, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Тембр" (далее - ООО "Тембр", должник), г. Унеча Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.12.2008 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Полийчук Ю.Д.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.08.2009 ООО "Тембр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Терентьев Дмитрий Валентинович.
Определением суда от 17.08.2012. Терентьев Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ООО "Тембр" утвержден Лыков Олег Сергеевич (далее Лыков О.С.).
Определением суда от 05.02.2016 Лыков Олег Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр".
Определением суда от 08.06.2016 конкурсным управляющим ООО "Тембр" утверждена Краснюк Наталья Александровна.
Определением суда от 03.11.2017 Краснюк Наталья Александровна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр", конкурсным управляющим ООО "Тембр" утверждена Рожкова Юлия Владимировна.
Определением от 12.03.2018 Рожкова Юлия Владимировна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр".
В судебном заседании 02.04.2018 объявлена резолютивная часть определения, которым конкурсным управляющим ООО "Тембр" утверждена Дяченко Виктория Леонидовна.
Определением от 17.12.2018 Дяченко Виктория Леонидовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр".
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Тембр" утверждена Стоянова Светлана Игоревна, являющаяся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние".
22.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр" Стояновой Светланы Игоревны о взыскании убытков, причиненных Краснюк Натальей Александровной в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр", в котором заявитель просит взыскать с Краснюк Натальи Александровны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Тембр" убытки в сумме 340 000 рублей.
Определением суда от 26.03.2019 заявление конкурсного управляющего Стояновой Светланы Игоревны принято к рассмотрению, этим же определением к участию в данном обособленном споре привлечены Управление Росреестра по Брянской области, ООО "СО "Помощь", Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Впоследствии конкурсный управляющий ООО "Тембр" Стоянова Светлана Игоревна уточнила заявление требования, просила взыскать с Краснюк Натальи Александровны в конкурсную массу ООО "Тембр" убытки в сумме 566 169 руб. 77 коп.
Определением от 17.06.2019 суд области заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр" Стояновой Светланы Игоревны, о взыскании убытков с Краснюк Натальи Александровны в период исполнения ей обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр", удовлетворил частично. Взыскал с Краснюк Натальи Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тембр" (243300, Брянская область, город Унеча, улица Крупской, дом 12; ИНН 3253000141; ОГРН 1043255000227) убытки в сумме 221 423 руб. 42 коп.
Не согласившись с судебным актом, от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр" Стояновой Светланы Игоревны и Краснюк Натальи Александровны в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступили жалобы о его отмене.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Стоянова Светлана Игоревна ссылается на то, что факт причинения убытков должнику подтверждается выпиской ПАО "Промсвязьбанк", согласно которой Краснюк Натальей Александровной осуществлялись следующие платежи:
1. 24.07.2017 на сумму 19 000, 00 рублей с назначением платежа "Предоплата 20% по договору N132-1707 от 21.07.17г. оценка рыночной стоимости имущества заказчика по счету N 50 от 21.07.17г. НДС не облагается" в пользу ООО "А-спект";
2. 05.09.2017 на сумму 131 000, 00 рублей с назначением платежа "Оплата по договору N132-1707 от 21.07.17г. оценка рыночной стоимости имущества заказчика. НДС не облагается" в пользу ООО "А-спект";
3. 26.09.2017 на сумму 190 000, 00 рублей с назначением платежа "Оплата по договору о предоставлении услуг по инвентаризации от 06.03.2017г. НДС не облагается" в пользу ООО "Эвент". Всего израсходовано 340 000 рублей. Также обращает внимание на то, что в деле о банкротстве ООО "Тембр" инвентаризации и оценке подверглись станки и оборудование, не принадлежащие на праве собственности должнику. Конкурсный управляющий Краснюк Н.А. не была лишена возможности самостоятельно произвести инвентаризацию и оценку станков и оборудования, не расходуя средства из конкурсной массы должника, но предпочла привлечь сторонних специалистов. Также не согласна с определением суда первой инстанции в части отказа судом убытков в виде взыскания банком комиссий по спорным платежам.
В апелляционной жалобе Краснюк Н.А. ссылается на то, что в вину бывшему конкурсному управляющему вменяется совершение двойного, повторного платежа, возврата задатка по одному и тому же лоту N 2 (за имущество ООО "Тембр", реализуемого с торгов). Указывает, что платежным поручением N 473 от 26.10.2016 г. на счет ООО "Тембр" от Куприянова К.Д. поступили денежные средства в сумме 221 423 руб. 42 коп., назначение платежа "Оплата задатка по лоту N 2 торги имуществом ООО "Тембр". Платежным поручением N 11 от 28.10.2016 г. указанные денежные средства были возвращены отправителю как ошибочно перечисленные. Платежное поручение было оформлено Краенюк П.А. по системе "PSB On-Line", что подтверждается в платежном поручении N 11 заполненной графой по системе "банк-клиент" с помощью электронной цифровой подписи штампом ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" "Документ принят электронно 28.11.2016 в 11:42:00 по системе "PSB On-Line" и "Документ исполнен электронно 28.11.2016 в 23:50:00 по системе "PSB On-Line". Так же в графе "Подписи" указано "Краенюк Наталья Александровна". Также Краснюк Н.А. указала, что платежное поручение N 9 от 28.10.2016 Краенюк Н.А. ни в электронном виде, ни на бумажном носителе в ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" не подавалось, что подтверждается отсутствием необходимых реквизитов в тексте платежного поручения, подаваемого по системе "PSB On-Line". Отсутствует штамп ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" о дате и времени принятия документа по сиаеме "PSB On-Line", не заполнена графа "Подписи" в платежном поручении. Так же отмечает, что на копии платежного поручения N 9 от 28.10.2016, имеющемся в материалах дела, проставлен штамп ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" "Документ исполнен 13.11.2017 г.". что по мнению апеллянта подтверждает не причастность Краенюк Н.А. к подаче платежного поручения.
УФНС России по Брянской области представило отзыв на апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Тембр" Стояновой С.И. и Краснюк Н.А., в котором апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Тембр" Стояновой С.И. уполномоченный орган поддержал, просил обжалуемый судебный акт отменить, приняв по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего в полном объеме, взыскав с Краснюк Н.А. в конкурсную массу ООО "Тембр" 566 169,77 рублей; в удовлетворении апелляционной жалобы Краснюк Н.А. просил отказать.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО "Тембр" Стояновой С.И. и Краснюк Н.А. на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2019 по делу N А09-11326/2008 (судья Назаров А.В.) на 08 октября 2019 года на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Конкурсному управляющему ООО "Тембр" Стояновой С.И. и Краснюк Н.А. представить в суд апелляционной инстанции и направить в адрес лиц, участвующим в деле, письменные пояснения относительного правовых (ссылка на нормы права) и фактических оснований (например: заключение договора с др. лицом) для осуществления платежа Куприяновым Кириллом Дмитриевичем в пользу ОО "Тембр" в размере 221 423 руб. 42 копейки по платежному поручению N 473 от 26.10.2016; в размере 285 000 руб. по платежному поручению N 898 от 26.10.2016, а также основания для возврата Краснюк Н.А. указанных сумм на счет Куприянова Кирилла Дмитриевича со ссылкой на доказательства.
3. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
