Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №20АП-4575/2020, А23-4120/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А23-4120/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Носова Дмитрия Юрьевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 26.06.2020 по делу N А23-4120/2016 (судья Денисенко И.М.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Терра Групп" Лаврухина Виктора Ивановича к Кубанову Андрею Анатольевичу и Носову Дмитрию Юрьевичу (отбывающему наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области (Калужская область, г. Сухиничи, 249275), с привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица: финансового управляющего Носова Д.Ю. - Афяна А.С. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Терра Групп" (ИНН 4027105086, ОГРН 1114027005080),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Носова Дмитрия Юрьевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 26.06.2020 по делу N А23-4120/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 14.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 30.09.2020 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: суду апелляционной инстанции не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, а также доказательства направления апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Носову Дмитрию Юрьевичу было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Вместе с тем заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины.
Носовым Дмитрием Юрьевичем представлено ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
В целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом положений постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 4, 9, 184, 257, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления апелляционной жалобы Носова Дмитрия Юрьевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 26.06.2020 по делу N А23-4120/2016 без движения.
Предложить Носову Дмитрию Юрьевичу в срок до 12 ноября 2020 года исправить допущенные нарушения и представить в суд апелляционной инстанции доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных документов в адрес истца.
Указанные документы направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.Г. Тучкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка