Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №20АП-4553/2019, А09-9934/2018

Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-4553/2019, А09-9934/2018
Тип документа: Постановления


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А09-9934/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 31.09.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 04.09.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Основа" и временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Основа" на определение Арбитражного суда Брянской области от 10.06.2019 по делу N А09-9934/2018 (судья Назаров А.В.),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области 13.09.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Основа" (Брянская обл., Брянский район, с. Глинищево, ИНН 3207012657, ОГРН 1023202135770) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 27.02.2019 заявление ФНС о признании ООО "Основа" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Основа" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Щербаков Дмитрий Александрович.
Для целей участия в первом собрании кредиторов должника общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" (г. Брянск, ОГРН 1108602007557, ИНН 8602173527) 01.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просят включить в реестр требований кредиторов должника ООО "Основа" задолженность в размере 6 318 113 руб. 49 коп.(с учетом уточнения).
Определением суда от 04.04.2019 суд привлек к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, сетевую организацию, к сетям которой непосредственно подключен должник, филиал ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" (г. Брянск, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107).
Определением от 10.06.2019 заявленное требование ООО "Газпром энергосбыт Брянск" удовлетворено, задолженность в размере 6 318 113 руб. 49 коп. включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Основа".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Основа" и временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Основа" Щербаков Дмитрий Александрович обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение от 10.06.2019 отменить.
Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, отзыва на них, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении наблюдения в отношении ООО "Основа" опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.03.2019 N 46.
Заявитель обратился в арбитражный суд с данным требованием 01.04.2019, то есть в установленный законом срок.
Из материалов дела следует, что 15.12.2017 между ООО "ТЭК-Энерго" как гарантирующим поставщиком и ООО "Основа" заключен договор энергоснабжения N 40036.
Согласно пункту 2.1 договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии должнику, а должник обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, порядке и сроках, определенных данным договором и действующим законодательством Российской Федерации.
ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" (сетевой организацией) 07.08.2018 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.08.2018 N 32-БР22-382 в отношении потребителя - ООО "Основа", по адресу: Брянский район, п. Глинищево, ул. Яшенина, д. 63А, наименование объекта - цех по производству гранул.
В последствии ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" гарантирующему поставщику направлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 07.08.2018 N 32- БР22-382, согласно которому на приборе учета должника отсутствует пломба завода-поверителя, сорвана пломба завода-изготовителя, повреждена заводская наклейка на левой и правой сторонах корпуса счетчика, активная мощность, потребляемая цепью напряжения фазы "С" значительно превышает допустимые значения.
Также, во исполнение пункта 194 Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) сетевой организацией представлена справка-расчет, согласно которой объем безучетного потребления электрической энергии за период с 22.02.2018 по 07.08.2018 составил 825 690 кВтч (с даты последней проверки до даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии) и 122 910 кВтч - за период с 07.08.2018 по 17.08.2018 (с даты выявления безучетного потребления электрической энергии до даты устранения выявленных нарушений).
Неисполнение должником обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния принадлежащего ему прибора учета, выразившееся в повреждении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, повлекло применение в отношении ООО "Основа" расчетного способа определения подлежащего оплате объема электрической энергии, предусмотренного пунктом 195 Основных положений.
Внеочередным общим собранием участников общества "ТЭК- Энерго" 12.11.2018 принято решение изменить наименование общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго". Новое полное фирменное наименование - общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (протокол от 12.11.2018 N 2/18).
В Единый государственный реестр юридических лиц 21.11.2018 внесена запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 2188617409209 об изменении наименования юридического лица на основании протокола от 12.11.2018 N 2/18.
Таким образом, согласно представленным в обоснование заявленных требований документов и расчету ООО "Газпром энергосбыт Брянск" задолженность должника по договору от 15.12.2017 N 40036 за потребленную электроэнергию за август 2018 года составила 6 318 113 руб. 49 коп.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, в отношении ООО "Основа" введена процедура банкротства, ООО "Газпром энергосбыт Брянск" обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт поставки заявителем в августе 2018 года электрической энергии ООО "Основа" в цех по производству гранул, расположенный по адресу: Брянский район, п. Глинищево, ул. Яшенина, д. 63А, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривался.
Определение объема электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения за расчетный период, осуществляется с использованием приборов учета, а так же с применением расчетных способов в случаях, предусмотренных правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках (пункт 4.5 договора).
В соответствии с пунктом 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии собственник прибора учета обязан обеспечить проведение периодических поверок прибора учета.
Проверки приборов учета осуществляются также сетевой организацией в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.
Сетевая организация передает гарантирующему, в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.
Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
В соответствии с Основными положениями безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается гарантирующему поставщику.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям, а именно исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и количества часов в расчетном периоде.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 Основных положений к расчету объемов потребления электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки, начиная с 3-го расчетного периода.
Согласно пункту 194 Основных положений расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 указанного документа. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику, обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление.
Согласно пункту 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением, в том числе осмотры прибора учета, контроль за техническим состоянием прибора учета, его обслуживание, а также учет потребленной электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).
Временный управляющий ООО "Основа" Щербаков Д.А. в письменном отзыве возражал относительно удовлетворения заявленного требования, указывая на то, что из представленных документов не ясно, как и за какой период рассчитывается объем неучтенного потребления, какое применяется количество часов безучетного потребления в сутки, какой берется период расчета, к заявлению приложен УПД, который не подписан сторонами. При этом по мнению временного управляющего, при составлении справок- расчетов электрической энергии необходимо учитывать фактическое время работы цеха по производству гранул, в течение которою могло происходить фактическое потребление электроэнергии.
Как указывалось ранее, в силу пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Как следует из содержания пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений.
В материалы дела представлена справка-расчет объема безучетного потребления, рассчитанного в соответствии с пунктом 195 Основных положений.
Таким образом, довод временного управляющего ООО "Основа" о том, что для расчета объема безучетного потребления необходимо учитывать фактическое потребление, противоречит нормам действующего законодательства.
Кроме того, как следует из содержания акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.08.2018 N 32-БР22-382, активная мощность, потребляемая цепью напряжения фазы "С" прибора учета, составляет 4,5 Вт и тем самым значительно превышает значение, указанное в пункте 2.5 формуляра прибора учета.
Пунктом 2.5 формуляра прибора учета "Меркурий 234" установлена мощность, потребляемая цепью напряжения не более 1,0 Вт.
Более того, указанный прибор 17.08.2018 в присутствии представителей потребителя и сетевой организации был демонтирован и отправлен на завод-изготовитель для проведения технического исследования на предмет несанкционированного вмешательства в прибор учета.
Как следует из акта технического исследования от 24.09.2018 N 958/234 на приборе учета обнаружены следы незаводской пайки на выводах токовых трансформаторов Т1, Т2, ТЗ и выводах кнопки несанкционированного доступа; повреждение печатного проводника, переходного отверстия для вывода нулевой шины; следы отклеивания гарантийных наклеек, замена пломбы государственного поверителя и следы незаводской пайки свидетельствуют о несанкционированном вскрытии прибора учета; следы незаводской пайки и повреждение переходного отверстия для вывода нулевой шины характерны вмешательству, в ходе которого могли быть установлены устройства/эрэ, непредусмотренные конструкторской документацией завода - изготовителя, с целью искажения фактического значения потребляемого электроэнергии.
В соответствии с пунктом 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений.
Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:
W= Рмакс*Т
Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;
Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.
Таким образом, для расчета берется не фактическое время работы энергопринимающих устройств, а общее количество часов прошедших с даты последней проверки.
В справке-расчете о неучтенном потреблении по акту от 07.08.2018 N 32-БР22-382 указано, что дата предыдущей проверки - 22.02.2018, но для расчета взято время прошедшее с даты запланированной проверки - 31.05.2018 - 619 часов, то есть меньшее количество часов. Данное обстоятельство отвечает интересам должника.
Кроме того, дополнительно рассчитан объем безучетного потребления электроэнергии за период с 07.08.2018 по 17.08.2018 - с даты выявления безучетного потребления до даты устранения выявленных нарушений.
К заявлению о включении в реестр кредиторов приложена надлежащим образом заверенная копия УПД от 31.08.2018, при этом должник был вправе получить надлежащим образом оформленный документ у ООО "Газпром энергосбыт Брянск" еще в сентябре 2018 года.
Как указывалось ранее, должник потребленную в спорный период электроэнергию не оплатил в полном объеме, его задолженность за август 2018 года составила 6 318 113 руб. 49 коп., указанное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов образовавшейся задолженности.
Представленный расчет произведен ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в соответствии с действующим законодательством, обоснованно признан верным судом области, представленный расчет не оспорен должником, временным управляющим, иными лицами.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.
При таких обстоятельствах суд области правомерно удовлетворил требование ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" о включении в в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "Основа" суммы основного долга в размере 6 318 113 руб. 49 коп. в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Апелляционная жалоба временного управляющего должника мотивирована несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции. По мнению апеллянта, акт от 07.08.2018 N 32-БР22-382 не является достаточным и допустимым доказательством неучтенного потребления энергии. По мнению временного управляющего, отсутствуют какие-либо доказательства составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 07.08.2018 N 32-БР22-382 в присутствии потребителя. Полагает, что указанный акт не содержит объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, отсутствуют указания причин отказа от подписания акта. Указывает, что в названном акте не указан способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии в нарушение положения пункта 193 Основных положений. Обращает внимание суда на то, что ООО "Основа" не является собственником цеха по производству гранул, в котором произошло безучтенное потребление электрической энергии. Считает, что в рассматриваемом споре необходимо установить факт возможного потребления энергии, а не только использовать формулу расчета, поскольку ООО "Основа" не осуществляет производственную деятельность.
В апелляционной жалобе ООО "Основа" ссылается на нарушение судом норм материального права. Считает, что сумма задолженности рассчитана неверно. Полагает, что отсутствуют доказательства вмешательства в работу прибора учета должником. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 07.08.2018 N 32-БР22-382 считает ненадлежащим доказательством неучтенного потребления энергии. Возражает против вывода суда о том, что факт поставки кредитором в августе 2018 года электрической энергии должнику подтверждается материалами дела.
Доводы апелляционных жалоб судом во внимание не принимаются, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права и противоречат материалам дела.
По ходатайству ООО "Основа", определением суда от 01.08.2019 по делу N А09-9934/2018 производство по обособленному спору по заявлению ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Основа" задолженности в размере 6 318 113 руб. 49 коп. было приостановлено до рассмотрения дела N А09-5480/2019.
Апелляционная коллегия учитывает, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2020 по делу N А09-5480/2019 исковые требования ООО "Основа" к ПАО "МРСК Центра" - Брянскэнерго" о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 07.08.2018 N 32-БР22-382 оставлены без удовлетворения.
Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-5480/2019, допущенные ООО "Основа" нарушения соответствуют признакам безучетного потребления электроэнергии, установленным пунктом 2 Основных положений, в соответствии с которым безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля.
В рамках рассмотрения дела N А09-5480/2019 судом была назначена экспертиза, предметом исследования которой являлось установление признаков несанкционированного вмешательства в механизм прибора учета с целью искажения его показаний.
Согласно заключению эксперта установлено, что имеются признаки вмешательства в механизм прибора учета с целью возможного искажения его показаний, в том числе конструктивно не предусмотренных элементов, а также следы незаводской пайки прибора учета.
Фактически экспертом подтверждены выводы технического исследования завода-изготовителя о вмешательстве в работу прибора учета.
С учетом изложенного, основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.
Ссылка временного управляющего Щербакова Д.А. на судебную практику не может быть принята во внимание апелляционной коллегией, поскольку судебные акты, на которые ссылается апеллянт, вынесены по иным фактическим обстоятельствам дела.
Изложенные в апелляционных жалобах возражения относительно выводов суда первой инстанции апелляционной коллегией во внимание не принимаются как необоснованные, направленные на немотивированное несогласие с выводами суда области, основанными на нормах действующего законодательства и обстоятельствах дела.
Доводы жалоб не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.
Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Брянской области от 10.06.2019 по делу N А09-9934/2018 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.Г. Тучкова
Судьи Е.И. Афанасьева
Е.В. Мосина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать