Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 года №20АП-4553/2019, А09-9934/2018

Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 20АП-4553/2019, А09-9934/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А09-9934/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25.07.2019
Определение в полном объеме изготовлено 01.08.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Основа" - Алексеенковой Н.Е. (доверенность от 22.05.2019 N 1), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Основа" и временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Основа" на определение Арбитражного суда Брянской области от 10.06.2019 по делу N А09-9934/2018 (судья Назаров А.В.),
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице УФНС России по Брянской области 13.09.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Основа" (Брянская обл., Брянский район, с. Глинищево, ИНН 3207012657, ОГРН 1023202135770) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 27.02.2019 заявление ФНС о признании ООО "Основа" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Основа" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Щербаков Дмитрий Александрович.
Для целей участия в первом собрании кредиторов должника общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" (г. Брянск, ОГРН 1108602007557, ИНН 8602173527) 01.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просят включить в реестр требований кредиторов должника ООО "Основа" задолженность в размере 6 318 113 руб. 49 коп.
Определением суда от 04.04.2019 суд привлек к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, сетевую организацию, к сетям которой непосредственно подключен должник, филиал ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" (г. Брянск, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107).
Определением от 10.06.2019 заявленное требование ООО "Газпром энергосбыт Брянск" удовлетворено, задолженность в размере 6 318 113 руб. 49 коп. включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Основа".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Основа" и временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Основа" Щербаков Дмитрий Александрович обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение от 10.06.2019 отменить.
В судебном заседании 25.07.2019 представитель ООО "Основа" заявила ходатайство о приостановлении производства по данному обособленному спору до рассмотрения Арбитражным судом Брянской области дела N А09-5480/2019.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по данному обособленному спору.
Из статей 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при возникновении обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что они могут повлиять на законность принятого судебного акта, суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.
По правилам пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания.
В обосновании заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Основа" задолженности в размере 6 318 113 руб. 49 коп., общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" ссылается на акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.08.2018 N 32-БР22-382 в отношении потребителя - ООО "Основа", по адресу: Брянский район, п. Глинищево, ул. Яшенина, д. 63А, объект - цех по производству гранул.
Представитель ООО "Основа" пояснила, что в настоящее время общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными акта о проверке состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета от 07.08.2018 N 32-БР22-11019, акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.08.2018 N 32-БР22-382, справки-расчета о неучтенном потреблении по акту от 07.08.2018 N 32-БР22-11019.
Заявление принято к производству Арбитражного суда Брянской области, делу присвоен N А09-5480/2019.
Поскольку решение по делу N А09-5480/2019 будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения данного обособленного спора по делу N А09-9934/2018, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости приостановления рассмотрения данного обособленного спора по делу N А09-9934/2018 применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Основа" о приостановлении производства по делу N А09-9934/2018 удовлетворить.
Производство по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице ВМРО филиала "Брянскэнергосбыт" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Основа" задолженности в размере 6 318 113 руб. 49 коп. по делу N А09-9934/2018 приостановить до рассмотрения дела N А09-5480/2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-45 (помощник судьи). Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Судьи
О.Г. Тучкова
Е.И. Афанасьева
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать