Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 года №20АП-4544/2019, А09-11769/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А09-11769/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляткиной К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "Стройсервис" на определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2019 года по делу N А09-11769/2017 (судья Назаров А.В.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Брянскагропромстрой" Пантелеева Михали Всеволодовича
к закрытому акционерному обществу "Брянскагропромстрой", акционерному обществу "Стройсервис", закрытому акционерному обществу "Паритет",
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Паритет"
о признании сделки недействительное и применении последствий её недействительности (приложение N16),
в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) ЗАО "Брянскагропромстрой",
при участии в судебном заседании:
- от акционерного общества "Стройсервис" - представителя Елисеевой О.В. (доверенность N5 от 09.01.2019),
в отсутствие других лиц, участвующих в деде, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2019 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего ЗАО "Брянскагропромстрой" Пантелеева М.В. о признании сделок должника недействительными.
Признан недействительным договор об уступке права (требования) от 03.04.2017, заключенный между ЗАО "Паритет" (новый кредитор) и ЗАО "Брянскагропромстрой" (первоначальный кредитор);
Применены последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в положение, существовавшее до заключения договора об уступке права (требования) от 03.04.2017, а именно:
- восстановлена задолженность ЗАО "Брянскагропромстрой" перед ЗАО "Паритет" за выполненные строительные работы в размере 4 557 000 руб. по объекту "Госпиталь в г. Смоленск" по договору субподряда N 1 от 31.03.2014;
- восстановлено право требование ЗАО "Брянскагропромстрой" к ООО "СФ "Паритет" в размере 4 557 000 руб. 00 коп.;
Признано недействительным соглашение о взаимозачете от 14.02.2017, заключенное между АО "Стройсервис" (Сторона 1) и ЗАО "Брянскагропромстрой" (Сторона 2);
Применены последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в положение, существовавшее до заключения Соглашения о взаимозачете от 14.12.2017, а именно: восстановлена задолженность АО "Стройсервис" перед ЗАО "Брянскагропромстрой" в размере 4 557 000 руб., в том числе:
- по Договору купли-продажи квартиры от 03.02.2017 на сумму 1 127 700 руб.;
- по Договору купли-продажи квартиры от 03.02.2017 на сумму 1 127 700 руб.;
- по Договору купли-продажи квартиры от 03.02.2017 на сумму 1 161 300 руб.;
- по Договору купли-продажи квартиры от 03.02.2017 на сумму 1 140 300 руб.
Признан недействительным договор об уступке права требования кредитора к должнику в деле о банкротстве от 13.02.2017, заключенный между АО "Стройсервис" (Цедент) и ЗАО "Брянскагропромстрой" (Цессионарий);
Применены последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в положение, существовавшее до заключения договора об уступки права требования кредитора к должнику в деле о банкротстве от 13.02.2017, а именно:
- восстановлено право требование АО "Стройсервис" к ООО "СФ "Паритет" в размере 4 557 000 руб.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО "Стройсервис" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 05 июня 2019 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования заявителя в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывал на то, что судом области неверно истолкована необоснованная заявленная конкурсным управляющим ЗАО "Брянскагропромстрой" Пантелеевым М.В. неравноценность встречного исполнения обязательств.
Считает, что цель причинения вреда конкурсным управляющим также не доказана, так как в материалы дела представлен бухгалтерский баланс ЗАО "Брянскагропромстрой" на последнюю отчетную дату, согласно которого предприятие работало с прибылью, многочисленные судебные акты по исковым требованиям ЗАО "Брянскагропромстрой", представленные в материалы дела говорят о том, что велась интенсивная работа по взысканию задолженности по исполненным контрактам и договорам.
Указывает, что конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что именно заключение оспариваемых сделок привело к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований к ЗАО "Брянскагропромстрой".
Конкурсный управляющий ЗАО "Брянскагропромстрой" Пантелеев М.В. представил в апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу, полагает, что обжалуемое определение Арбитражного суда Брянской области подлежит оставлению без изменения.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика по спору, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
30.08.2017 Арбитражный суд Брянской области принял к производству заявление ООО "Архстройсервис" о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу о признании банкротом ЗАО "Брянскагропромстрой".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 12 октября 2017 года в отношении ЗАО "Брянскагропромстрой" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06 апреля 2018 года ЗАО "Брянскагропромстрой" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Пантелеев М.В.
05.12.2018 Арбитражный суд Брянской области поступило заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Брянскагропромстрой" Пантелеева М.В. к ЗАО "Брянскагропромстрой", АО "Стройсервис", ЗАО "Паритет", заинтересованное лицо: ООО "Строительная фирма "Паритет", в котором заявитель просил признать недействительными сделками: договор об уступке права (требования) от 03.04.2017, соглашение о взаимозачете от 14.02.2017, договор об уступке права требования кредитора к должнику в деле о банкротстве от 13.02.2017.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к настоящему обособленному спору в деле о банкротстве привлечены: Зайцев А.В., Папкова М.И., Холина Т.В., Соловец Н.В.
Обжалуемым определением Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2019 года заявление конкурсного управляющего ЗАО "Брянскагропромстрой" Пантелеева М.В. удовлетворено.
Изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд полагает, что судебное разбирательство невозможно завершить в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы АО "Стройсервис" на определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2019 года по делу N А09-11769/2017 на 23 сентября 2019 года в 10 часов 50 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Предложить АО "Стройсервис" представить в материалы апелляционного производства:
- документы, подтверждающие реализацию/отсутствие реализации прав взыскателя по исполнительному листу по делу А09-11187/2016 (в том числе определения о включении указанного требования в реестр требований ООО СФ "Паритет", при наличии).
3. Предложить ООО "Строительная фирма "Паритет": сведения о руководителе и учредителя общества на дату совершения оспариваемых сделок.
4. Предложить ЗАО "Брянскагропромстрой" и ЗАО "Паритет" представить в дело доказательство существования на дату заключения договора 03.04.2017 задолженности за выполненные СМР по договору субподряда N 1 от 31.03.2014.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс). Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка