Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-4539/2020, А54-5488/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А54-5488/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 09.09.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Григорьевой М.А., Афанасьевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Клепиковой Ольги Геннадьевны на решение Арбитражного суда Рязанской области от 08.07.2020 по делу N А54-5488/2019 (судья Киселева Т.В.),
УСТАНОВИЛ:
Прусаков Сергей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Клепиковой (Савченко) Ольги Геннадьевны (20.08.1985 года рождения, место рождения с. Поляны Рязанского района Рязанской области, СНИЛС 129-158-811 77, ИНН 623400472700) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 3 584 829 руб. 27 коп., подтвержденной решениями Советского районного суда Рязанской области, Железнодорожного районного суда Рязанской области.
Определением от 09.07.2019 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2019 (резолютивная часть объявлена 11.12.2019) в отношении Клепиковой (Савченко) Ольги Геннадьевны введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим Клепиковой Ольги Геннадьевны назначен Филатов Анатолий Юрьевич, являющийся членом ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий".
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в судебном заседании на 08.07.2020.
Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.12.2019.
В материалы дела от финансового управляющего поступили документы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в том числе: отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Поступившие документы судом приобщены к материалам дела.
Решением суда от 08.07.2020 ходатайство удовлетворено. Клепикова (Савченко) Ольга Геннадьевна (20.08.1985 года рождения, место рождения с. Поляны Рязанского района Рязанской области, СНИЛС 129-158-811 77, ИНН 623400472700) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком до 25.12.2020.
Не согласившись с принятым судебным актом, Клепикова Ольга Геннадьевна обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 08.07.2020 отменить в части указания фамилии должника.
Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку апеллянт обжалует решение в части, а другие лица, участвующие в деле, возражений не заявили, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В апелляционной жалобе Клепикова Ольга Геннадьевна ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела. Считает, что суд области неправомерно указал фамилию должника "Клепиковой (Савченко) Ольги Геннадьевны" в обжалуемом судебном акте, не установил личность должника.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Доводы жалобы апелляционной коллегией рассмотрены и отклонены, поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических обстоятельств дела и неверном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные вопросы применительно к установленным судом обстоятельствам.
В силу пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с ответом Главного управления ЗАГС Рязанской области от 18.01.2020 Клепикова Ольга Геннадьевна при заключении брака изменила фамилию на "Савченко" (т. 5 л.д. 84).
Согласно свидетельству о перемене имени от 16.04.2013 I-ОБ N 505346 Савченко Ольга Геннадьевна изменила фамилию на "Клепикова" (т.1 л.д.56).
Для надлежащего указания идентифицирующих сведений в отношении должника, в целях исключения допущения нарушений прав кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), арбитражным судом в судебном акте отражены имеющиеся в материалах дела данные в отношении должника, в том числе о ранее присвоенной фамилии.
При таких обстоятельствах, поскольку Клепикова Ольга Геннадьевна ранее при заключении брака изменила фамилию на "Савченко", с учетом приведенных норм Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений прав и законных интересов апеллянта.
Ссылка апеллянта на дело N А82-23213/2019 судом во внимание не принимается, поскольку не имеет для рассматриваемого дела преюдициального значения.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 08.07.2020 по делу N А54-5488/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.Г. Тучкова
Судьи М.А. Григорьева
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
