Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №20АП-4529/2020, А54-8586/2017

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-4529/2020, А54-8586/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А54-8586/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Тучковой О.Г., и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Е.В., при участии в судебном заседании от финансового управляющего Иванникова С.А. - Ермаковой Екатерины Сергеевны (доверенность от 07.08.2020); Пономарева Юрия Николаевича (паспорт); от Пономарева Юрия Николаевича - Зонова Максима Валерьевича (доверенность от 28.08.2020), в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пономарева Юрия Николаевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 14.07.2020 г. по делу N А54-8586/2017 (судья Сергеева Л.А.), принятое по заявлению финансового управляющего Пономарева Юрия Николаевича Иванникова Сергея Александровича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, заявлению Пономарева Ю.Н. об исключении из конкурсной массы имущества должника - пистолета WALTER P22T, калибр 10X22T, серия V, N 2001, 2004 года выпуска в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Пономарева Юрия Николаевича (390000, г. Рязань, ул. Радищева, д.55, кв. 50, 31.03.1954 года рождения, ИНН 623101822185)
УСТАНОВИЛ:
Мучник Александр Михайлович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Пономарева Юрия Николаевича (далее - должник).
Определением суда от 13.03.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов должника, финансовым управляющим должника утвержден Иванников Сергей Александрович.
Решением суда от 07.08.2018 (резолютивная часть объявлена 02.08.2018) Пономарев Ю.Н. признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим должника утвержден Иванников С.А.; представитель собрания кредиторов должника не избран.
02.09.2019 финансовый управляющий Пономарева Ю.Н. Иванников С.А. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
18.02.2020 в материалы дела от финансового управляющего поступило уточненное положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника. Уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
Определением суда от 14.07.2020 прекращено производство по заявлению Пономарева Ю.Н. об исключении из конкурсной массы должника газового пистолета WaltherP22, калибр 10Х22Т, Серии V, N 2001, 2004 года выпуска. Суд утвердил Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества Пономарева Юрия Николаевича в редакции финансового управляющего должника Иванникова Сергея Александровича, поступившего в суд 18.02.2020, путем заключения прямого договора купли-продажи, установил начальную цену продажи газового пистолета WaltherP22, калибр 10Х22Т, Серии V, N 2001, 2004 года выпуска, включенного в конкурсную массу Пономарева Ю.Н., в сумме 4500 руб.
В жалобе Пономарев Ю.Н. просит определение суда от 14.07.2020 отменить, исключить из конкурсной массы пистолет WALTER P22T, калибр 10X22T, серия V, N 2001, 2004 года выпуска.
В судебном заседание апелляционной инстанции Пономаревым Ю.Н. представлено дополнение к апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Представитель финансового управляющего должника пояснил, что данное дополнение к апелляционной жалобе в адрес его доверителя не поступило.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Пономарева Юрия Николаевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 14.07.2020 г. по делу N А54-8586/2017 на 01.10.2020 на 10 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
2. Пономареву Ю.Н. направить дополнение к апелляционной жалобе в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве; доказательства направления представить в суд.
3. Лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить письменную позицию по дополнениям к апелляционной жалобе Пономарева Ю.Н.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи О.Г. Тучкова
Е.В. Мосина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать