Дата принятия: 23 июля 2021г.
Номер документа: 20АП-4519/2021, А23-5968/2013
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2021 года Дело N А23-5968/2013
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Пикуля Нэлли Владимировны на определение Арбитражного суда Калужской области от 03.06.2021 по делу N А23-5968/2013 (судья Денисенко И.М.), вынесенное по вопросу об утверждении конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей", 249800, Калужская область, п. Ферзиково ул. Самсонова, д. 17, ОГРН 1024000850334, ИНН 4020000694,
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23.07.2021 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 20.07.2021 поступили следующие документы: ходатайство об устранении оснований оставления апелляционной жалобы без движения, доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" Морозовой А.Ю.
Однако в суд не были предоставлены доказательства подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес кредиторов.
В целях обеспечения доступности правосудия, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Пикуля Нэлли Владимировны на определение Арбитражного суда Калужской области от 03.06.2021 по делу N А23-5968/2013 без движения.
2. Предложить Пикуля Нэлле Владимировне в срок до 13 августа 2021 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, 36-20-09.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
