Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №20АП-4516/2020, А54-3045/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А54-3045/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПРОДМОНТАЖ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" Гудковой Оксаны Евгеньевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области по рассмотрению апелляционной жалобы Назаркина А.Н. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 17.07.2020 по делу N А54-3045/2016,
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.10.2020 на 11 часов 30 минут.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПРОДМОНТАЖ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" Гудковой Оксаны Евгеньевны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области, что подтверждается справкой главного специалиста отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПРОДМОНТАЖ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" Гудковой Оксаны Евгеньевны об участии в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 20.10.2020 на 11 часов 30 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области по рассмотрению апелляционной жалобы Назаркина А.Н. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 17.07.2020 по делу N А54-3045/2016, отказать.
Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс: (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Судья
Н.А. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка