Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-4506/2020, А54-6568/2016
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А54-6568/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мосина Е.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МИР ИНСТРУМЕНТА", общества с ограниченной ответственностью "ХОЗДВОР" о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Кутузова Алексея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 17.07.2020 по делу N А54-6568/2016, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.10.2020 на 14 часов 10 минут.
От общества с ограниченной ответственностью "МИР ИНСТРУМЕНТА" и общества с ограниченной ответственностью "ХОЗДВОР" поступило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МИР ИНСТРУМЕНТА", общества с ограниченной ответственностью "ХОЗДВОР" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия лиц, участвующих в деле в судебном заседании, назначенном на 28.10.2020 на 14 часов 10 минут.
3. Арбитражному суду Рязанской области по окончании судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в пятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к протоколу судебного заседания.
4. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс: (4872) 36-20-09.
Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
5. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Судья Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
