Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-4503/2020, А54-8890/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А54-8890/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Волошиной Н.А.), рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РПК" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РПК" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 14.07.2020 по делу N А54-8890/2017 (судья Козлова И.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РПК" (39028, Рязанская область, ул. Школьная (п. Семчино), д.2Г, ОГРН 1136229002910, ИНН 6229069677) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мальцева Василия Тимофеевича требований в сумме 220 000 000 руб., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью "Центр", Посохин Александр Александрович, Посохин Дмитрий Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Терминал 197 км", общество с ограниченной ответственностью "Минап", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Мальцева Василия Тимофеевича (ИНН 622811364611),
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 13.10.2020 на 12 час. 30 мин.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "РПК" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
На основании вышеизложенного заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РПК" удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в очередном отпуске настоящее определение выносится судьей Афанасьевой Е.И. в порядке взаимозаменяемости.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РПК" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РПК" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 14.07.2020 по делу N А54-8890/2017, назначенном на 13.10.2020 на 12 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области отказать.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Волошиной Н.А.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка