Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-4490/2020, А62-3928/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А62-3928/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Волошиной Н.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мельникова Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.06.2020 по делу N А62-3928/2017 (судья Баусова Е.А.), принятое по жалобе должника на действия финансового управляющего Рычкова Виталия Михайловича в рамках дела о несостоятельности должника Мельникова Александра Алексеевича (ИНН 672200484642), возбужденного по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Мельникова Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.06.2020 по делу N А62-3928/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 07.08.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 28.08.2020 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов, заявителем жалобы не приложены, а также согласно пункту 4 части 2 статьи 260 Кодекса в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Мельникову Александру Алексеевичу было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Как следует из материалов дела, копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в материалах дела адресу заявителя, а именно: 606448, Россия, г. Бор, Нижегородская область, 2-й мкр. д. 1.
Согласно материалам дела, копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная в адрес заявителя, получена им 17.08.2020, что подтверждается отчетом с сайта "Почта России".
Доказательства, подтверждающие устранение заявителем недостатков, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в том числе через электронный сервис "Мой арбитр" (справка отдела делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020), в установленный судом срок не представлены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба Мельникова Александра Алексеевича подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в очередном отпуске настоящее определение выносится судьей Афанасьевой Е.И. в порядке взаимозаменяемости.
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Мельникова Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.06.2020 по делу N А62-3928/2017 возвратить заявителю.
2. Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
