Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 года №20АП-4488/2019, А62-10717/2018

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 20АП-4488/2019, А62-10717/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А62-10717/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 10.09.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 17.09.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Грошев И.П. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисицыной О.В., при участии в судебном заседании: от акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" - представителя Егоровой З.А. (доверенность от 18.04.2019, личность установлена на основании паспорта), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное жилищно-ремонтное объединение" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2019 по делу N А62-10717/2018 (судья Еремеева В.И.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (г. Москва, ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное жилищно-ремонтное объединение" (Смоленская обл., г. Вязьма, ИНН 6722025894, ОГРН 1106722001957) о взыскании задолженности по общедомовому потреблению электрической энергии на общедомовые нужды в отношении МКД, находящихся под управлением ответчика, за период апрель-июль 2017 года, август 2018 года в сумме 50 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - истец, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное жилищно-ремонтное объединение" (далее - ответчик, ООО "ПЖРО") о взыскании задолженности по общедомовому потреблению электрической энергии на общедомовые нужды в отношении МКД, находящихся под управлением ответчика, за период апрель-июль 2017 года, август 2018 года в сумме 50 000 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2019 с ООО "ПЖРО" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" взыскана задолженность по общедомовому потреблению электрической энергии на общедомовые нужды в отношении МКД, находящихся под управлением ответчика, за период апрель-июль 2017 года, август 2018 года в сумме 50 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
ООО "ПЖРО" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2019 по делу N А62-10717/2018, в которой просит отменить указанное решение в части отказа в удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности и принять новый судебный акт.
Заявитель жалобы полагает, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении заявления о применении срока исковой давности.
От АО "АтомЭнергоСбыт" в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец возражает по доводам апелляционной жалобы и просит отказать в ее удовлетворении.
От ООО "ПЖРО" в суд поступили возражения на отзыв АО "АтомЭнергоСбыт".
В судебном заседании представитель АО "АтомЭнергоСбыт" возражал по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части.
Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетоврению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, статус гарантирующего поставщика на территории Смоленской области с 01.06.2014 по настоящее время имеет АО "АтомЭнергоСбыт" (приказ Министерства энергетики Российской Федерации N 311 от 23.05.2014).
Сторонами заключен договор N 67420814 от 13.07.2016 (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу покупателю (ответчик) электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг, приобретает электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном(ых) доме(ах).
Согласно пункту 4 договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) покупателю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением N 3 к договору.
В соответствии с разделом 6 договора плановый объем поставки электрической энергии (мощности) покупателю определяется приложением N 1 к договору. Оплата по договору осуществляется покупателем платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа, номера и даты договора, суммы и периода за который производится платеж) на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик производит расчет суммы, подлежащей к оплате за фактически принятую в расчетном периоде покупателем электрическую энергию (мощность) и выдает (направляет) покупателю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии. Выполнение расчетов, составление акта и счетов-фактур возложено на Вяземский участок Восточного отделения филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" гарантирующего поставщика. Покупатель в течение трех рабочих дней с даты получения акта обязан возвратить гарантирующему поставщику один экземпляр, подписанного руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленного печатью. При возникновении разногласий по объему и стоимости поставленной электрической энергии (мощности) покупатель обязан с актом, подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия по объему продаваемой электрической энергии (мощности), с указанием причин таких разногласий.
Сторонами заключен агентский договор N 2010591300/СМ/АД/26/16 от 01.08.2016 в отношении части МКД, находящихся под управлением ответчика.
Согласно пункту 1.2 агентского договора принципал (ООО "ПЖРО") поручает, а агент (филиал "СмоленкАтомЭнергоСбыт" АО "АтомЭнергоСбыт") обязуется совершать следующие действия:
- на основании полученных данных, агент рассчитывает количество поставленной электрической энергии в помещения, являющиеся составной частью многоквартирного дома (далее - МКД), в установленном действующим законодательством РФ порядке, за расчетный период;
- на основании полученных данных, агент рассчитывает количество электрической энергии, используемой на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в МКД) в установленном действующим законодательством РФ порядке, за расчетный период;
- осуществлять расчеты (распределение) от имени принципала путем выставления платежных документов, с предъявлением к оплате суммы за коммунальную услугу электроснабжения, собственникам и пользователям помещений, являющихся составной частью МКД, находящихся на обслуживании принципала, по адресам, согласно приложения N 3 к агентскому договору, сбор денежных средств от собственников и пользователей помещений, являющихся составной частью МКД на счет, указанный в платежном документе. Осуществление расчетов (распределение) от имени принципала путем выставления платежных документов и предъявление к оплате суммы за коммунальные услуги в части электрической энергии, используемой на общедомовые нужды, осуществляется в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.
В соответствии с условиями договора N 67420814 от 13.07.2016 истцом ответчику поставлена электрическая энергия в согласованные между сторонами точки поставки. Объем поставленной электрической энергии определен истцом на основании подписанного потребителем акта снятия показаний расчетных приборов учета за апрель-июль 2017 года, август 2018 года.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обосноваонно исходил из следующего.
Факт поставки электроэнергии в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома за период февраль-май 2018 года подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.
Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству полученной энергии не представлено.
Оплата энергии согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила N 354) регулирует отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, покупателем электрической энергии может выступать и исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению.
Из положений пункта 3 Правил N 354 следует, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе и электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно пункту 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
В силу пункта 14 Правил N 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
С 01.01.2017 действует новый порядок определения размера платы за содержание жилого помещения, в целях реализации которого утверждено постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498), которым предусмотрены новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
Согласно части 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поставка электроэнергии за период апрель-июль 2017 года, август 2018 года осуществлялась истцом в многоквартирные дома, расположенные в г. Вязьма Смоленской области, управление которыми осуществляется ответчиком.
Истец за период апрель-июль 2017 года, август 2018 года, на основании показаний, предоставленных сетевой организацией ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" в соответствии с требованиями действующего законодательства произвел расчет объема электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика.
Счета на оплату, счета-фактуры, акты приема-передачи направлены ответчику. Замечаний и возражений относительно переданных документов в адрес истца от ответчика не поступило.
Из материалов дела следует, что первоначально истцом заявлено требование о взыскании задолженности по общедомовому потреблению электрической энергии на общедомовые нужды в отношении МКД, находящихся под управлением ответчика, за период апрель-июль 2017 года, август 2018 года в сумме 79 241 руб. 04 коп.
Ответчик признал исковые требования на сумму 60 237,36 рублей. Спорная сумма у сторон составила 19 003,68 рублей, которая сложилась из произведенных истцом перерасчетам по лицевым счетам конечных потребителей согласно пункту 61 Правил N 354.
Согласно пояснениям истца в связи с тем, что в рамках договора энергоснабжения N6740100814 сторонами заключен агентский договор, в соответствии с условиями которого истцом ежемесячно предоставляются ответчику отчеты агента с указаниями объемов индивидуального потребления, который впоследствии подлежит вычитанию из общего счета на оплату, именно поэтому отдельная строка объема ОДН в платежных документах отсутствует.
Истец уточнил заявленные требования на сумму 50 000 руб.
Разница между суммой перерасчета и предъявленной ко взысканию суммой составила 6 455,98 рублей обусловлена разницей размера тарифа по дифференцированным индивидуальным приборам учета электрической энергии, и размером единого тарифа "население" для проведения перерасчета управляющей компании.
Расчет произведен с учетом отрицательных ОДН, ежемесячно учтенных.
Апелляционной коллегий установлено, что ответчик после уточнения исковых требований заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указав на следующее.
В августе 2018 года истцом был произведен перерасчет бытовому потребителю по адресу г. Вязьма ул. Кронштадтская д. 1 кв. 17 за период с июля 2014 года по декабрь 2015 года, который находится за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного согласно статьи 196 ГК РФ.
Исковое заявление подано истцом 12.11.2018, начало течения срока исковой давности составит 12.11.2015 минус 30 календарных дней равно 13.10.2015.
Спорные 3093 квтч, согласно лицевой карты абонента, предоставленной в суд истцом, были начислены абоненту в период с июля 2014 года по декабрь 2015 года. В пределах срока исковой давности находится период с октября по декабрь 2015 года, в течение которого было начислено 750 квтч. Тариф на электрическую энергию для населения согласно постановлению Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике N58 от 28 апреля 2015 года в период с 01.07.2015 по 31.12.2015 составлял 3,25 руб. за квтч. Сумма перерасчета в пределах срока исковой давности составит 3,25 руб. * 750 квтч = 2437,50 руб., за пределами срока исковой давности: 11691,54 (расчет согласно пояснениям Истца от 18.04.2019) - 2437,50 руб. = 9254.04 руб.
Таким образом, на 29.04.2019 ответчик после уточнения иска признал требования в сумме 40 745,96.
Данная сумма сложилась путем вычета из первоначальных исковых требований 79 241,04 руб. оплаты в сумме 29 241,04 руб., произведенной 14.03.2019, и суммы перерасчета за пределами срока исковой давности 9254,04 руб.
Судом первой инстанции заявление ответчика о применении исковой давности к заявленным требованиям было обоснованно отклонено исходи из следующего.
Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГК РФ).
Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из материалов дела следует, что перерасчет по кв. 17 д. 1 ул. Кронштадтская г. Вязьма Смоленской области произведен истцом по заявлению потребителя от 13.06.2018.
Письмом 20.06.2018 исх. N 67-4/4026 истцом запрошена подтверждающая (опровергающая) информация для его исполнения.
В ответе N 272 от 26.07.2018 ответчик подтвердил отсутствие проживающих по данному адресу в связи с ремонтными работами, а также информацию по индивидуальному прибору учета электроэнергии.
Истец после получения необходимой для перерасчета информации произвел его в августе 2018 года.
По факту отсутствия начислений по лицевому счету за период с 01.01.2016 по 31.07.2018 согласно пояснениям истца, ведомость электропотребления, заполненная старшим по МКД, передается ежемесячно гарантирующему поставщику, в ней весь период указаны показания - 5869 кВт/час, в виду отсутствия заявления о перерасчете от потребителя перерасчет не производился до августа 2018 года.
На основании установленных по делу обстоятельств, с учетом поступления от потребителя заявления 13.06.2018, которое незамедлительно принято истцом в работу с проведением необходимых запросов в управляющую компанию, у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения срока исковой давности.
На основании изложенного, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены заявленные требования.
Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2019 по делу N А62-10717/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
Т.В. Бычкова
И.П. Грошев
А.Г. Селивончик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать