Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года №20АП-4487/2019, А62-8533/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N А62-8533/2016
Резолютивная часть определения объявлена 09.12.2019
Определение изготовлено в полном объеме 16.12.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устиновой А.С., при участии в судебном заседании: Дмитрова Александра Ивановича (паспорт), от конкурсного управляющего Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" Елесиной Т.В.: представителей Каптюшина И.Н. (доверенность от 14.08.2017, диплом) и Алимагомедова А.Н. (доверенность от 14.08.2017, диплом), в отсутствие иных заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дмитрова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.05.2019 по делу N А62-8533/2016 (судья Воронова В.В.) о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующее должника лицо - Дмитрова Александра Ивановича до окончания расчетов с кредиторами,
УСТАНОВИЛ:
12.12.2016 "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" (далее МУП "Специальное хощзяйство") несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием задолженности в размере 731 981 руб. 46 коп.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.01.2017 по делу N А62-8533/2016 в отношении должника муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" введена процедура наблюдения, сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.01.2017.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2017 по делу N А62-8533/2016 в отношении должника муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" введена процедура конкурсного производства, сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.08.2017.
28.12.2018 конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" Елесина Т.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника МУП "Специальное хозяйство" Дмитрова Александра Ивановича и взыскании с Дмитрова А.И. в пользу МУП "Специальное хозяйство" суммы в размере совокупного размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника в размере 45 867 254 руб. 87 коп.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.05.2019 по делу N А62-8533/2016 признано доказанным наличие оснований для привлечения Дмитрова Александра Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство". Производство по заявлению конкурсного управляющего Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующее должника лицо - Дмитрова Александра Ивановича приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с принятым судебным актом, Дмитров Александр Иванович обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил обжалуемое определение отменить.
Выразил несогласие с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для привлечения Дмитрова А.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение "Специальное хозяйство".
Апеллянт указал, что по адресу, где он постоянно проживает, со стороны конкурсного управляющего Елесиной Т.В. никаких претензий по поводу непредоставления документов Дмитров А.И. не получал.
Обратил внимание на то, что в рамках доследственной проверки по заявлению ПАО "Атомэнергосбыт", ОБЭП Ярцевского отдела полиции изъял все оригиналы документов, о чем были информированы Елесина Т.В. и пристав-исполнитель по исполнительному производству об истребовании документов.
Дмитров А.И. также отметил, что в отношении него уже рассматривалось дело о привлечении к субсидиарной ответственности, в связи с чем звонок по телефону о настоящем обособленном споре принял за недоразумение. Звонок из арбитражного суда поступил апеллянту накануне рассмотрения. Указал, что доступ в Интернет он получил только 27.05.2019, когда определение было вынесено.
Одновременно с дополнением к апелляционной жалобе, поступившим в адрес суда апелляционной инстанции 13.08.2019, Дмитров А.И. представил дополнительные документы (подтверждение изъятия документов ОБЭП МО МВД РФ "Ярцевский", подтверждение об исполнении им обязанностей по передаче первичных документов), ссылаясь на то, что не смог предоставить суду доказательств в свою защиту, в связи с поздним информированием его о процессе и отсутствием на нем.
Конкурсный управляющий МУП "Специальное хозяйство" Елесина Т.В. в письменном отзыве на апелляционную жалобу, возражая против ее доводов, просила в удовлетворении заявленных требований Дмитрову А.И. отказать в полном объеме.
05.11.2019 в материалы дела от конкурсного управляющего МУП "Специальное хозяйство" Елесиной Т.В. поступил отзыв, в котором она сообщила, что уведомлена об имеющемся факте изъятия документов у Дмитрова А.И. Согласно полученному ответу от МВД, в рамках проводимой проверки в отношении МУП "Спец хозяйства" для проведения бухгалтерского исследования изъяты хозяйственные договора с контрагентами МУП "Специальное хозяйство" за период с 01.05.2015 по дату изъятия.
Обратила внимание на то, что у бывшего руководителя были изъяты исключительно хозяйственные договора. Иная первичная документация, подтверждающая имущественные права и позволяющая истребовать имущество из чужого владения, а именно (акты, счета-фактуры и т.д.), не изымались.
Елесина Т.В. также указала, что она неоднократно обращалась с запросом в правоохранительные органы с требованием предоставить возможность снятия копии с изъятых документов.
Пояснила, что конкурсному управляющему для пополнения конкурсной массы необходимы следующие документы:
-оригиналы первичной документации: договоры и соглашения, заключенные организацией в период осуществления деятельности, но не менее чем за 3 года, предшествующие подачи заявления на банкротство, акты выполненных работ, счета на оплату, счета фактуры, товарные накладные, акты сверки с организациями на дату передачи документов и т.д. (в том числе действующих и ранее расторгнутых); расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности; (определением от 11.09.2018 Арбитражный суд Смоленской области обязал Дмитрова А.И. передать конкурсному управляющему указанные документы. По настоящее время определение суда не исполнено);
-документы по ООО "Зеленый город", где МУП "Специальное хозяйство" является учредителем и управляющей организацией (печати, список материальных ценностей, документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, документы по работникам);
- документы на мусорные баки и сами мусорные баки.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 судебное разбирательство откладывалось в связи с необходимостью предоставления в материалы дела дополнительных документов.
До начала судебного заседания в соответствии с определением суда апелляционной инстанции от 11.11.2019 об истребовании доказательств отделом судебных приставов по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области представлены копии исполнительного производства, возбужденное в отношении должника Дмитрова А.И. в пользу арбитражного управляющего МУП "Специальное хозяйство" Елесина Т.В. по исполнительному листу ФС N 027022457.
Кроме того, в соответствии с определением суда апелляционной инстанции от 11.11.2019 об истребовании доказательств от МО МВД России "Ярцевский" поступили пояснения, в которых МО МВД России "Ярцевский" сообщает о невозможности предоставления акта изъятия документов МУП "Специальное хозяйство" ввиду его отсутствия в материалах проверки по КУСП 973 от 27.01.2017, также отмечает, что из материалов проверки не усматривается самого факта проведения 24.02.2017 изъятия каких-либо документов у МУП "Специальное хозяйство".
В судебном заседании Дмитров А.И. поддержал доводы апелляционной жалобы, ходатайствовал об отложении судебного заседания для подготовки правовой позиции по поступившим в материалы данного обособленного спора документам.
Представители конкурсного управляющего Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство" Елесиной Т.В. полагали доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению, возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
Иные заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ заявленное Дмитровым Александром Ивановичем ходатайство, суд апелляционной инстанции, учитывая необходимость ознакомления заинтересованных лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, с дополнительно поступившими в материалы дела документами, целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ходатайство Дмитрова Александра Ивановича об отложении судебного заседания удовлетворить.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Дмитрова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.05.2019 по делу N А62-8533/2016 на 16.01.2020 в 17 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
3. Предложить заинтересованным лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, ознакомиться с дополнительно представленными в материалы дела документами и в срок не позднее 10.01.2020 представить дополнительные правовые позиции по результатам ознакомления.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Н.А. Волошина О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка