Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 года №20АП-4464/2019, А54-2812/2016

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: 20АП-4464/2019, А54-2812/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А54-2812/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Сентюриной И.Г. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу учредителя ООО "АгроПромИнвест" Савченко О.В. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24 мая 2019 года по делу N А54-2812/2016 (судья Соловьева С.Е.),
принятое по рассмотрению жалобы Савченко Ольги Владимировны на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроПромИнвест" Шкабиной Елены Михайловны от 27.03.2018 и 05.04.2018,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АгроПромИнвест" (391130, Рязанская область, Рыбновский район с. Бортное, д. 67, ОГРН 1096234009574, ИНН 6234073943),
при участии в судебном заседании:
Савченко О.В. (паспорт) и его представитель - Савченко Ю.В. (доверенность от 19.12.2018),
от арбитражного управляющего Шкабиной Е.М. - Таберт Е.В. (доверенность от 24.09.2019),
в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
общество публичное акционерное общество "Сбербанк России N в лице Рязанского отделения N 8606 (далее по тексту - ПАО "Сбербанк России") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АгроПромИнвест" (далее по тексту - ООО "Агро- ПромИнвест", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 51 696 101 руб. 18 коп. (на основании кредитного договора N2216/8606-0331 от 27.03.2013).
Определением от 01.07.2016 заявление ПАО "Сбербанк России" принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 05.09.2016 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 29.08.2016) в отношении ООО "АгроПромИнвест" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Шкабина Елена Михайловна.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.09.2016.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 11.01.2017 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 28.12.2016) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "АгроПромИнвест" введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Шкабина Елена Михайловна.
Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.01.2017.
27.03.2018 Савченко О.В. обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроПромИнвест" Шкабиной Елены Михайловны, согласно которой просит:
- признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "АгроПромИнвест" Шкабиной Елены Михайловны по не включению в конкурсную массу должника объекта незавершенного строительства - ресторан, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 62:13:1160501:7 по адресу Рязанская область, Рыбновский район, вблизи с. Бортное,
- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "АгроПромИнвест" Шкабиной Елены Михайловны по не проведению инвентаризации объекта незавершенного строительства - ресторан, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 62:13:1160501:7 по адресу Рязанская область, Рыбновский район, вблизи с. Бортное,
- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "АгроПромИнвест" Шкабиной Елены Михайловны по не проведению оценки объекта незавершенного строительства - ресторан, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 62:13:1160501:7 по адресу Рязанская область, Рыбновский район, вблизи с. Бортное,
- обязать конкурсного управляющего ООО "АгроПромИнвест" Шкабину Елену Михайловну включить в конкурсную массу должника, провести инвентаризацию и оценку объекта незавершенного строительства - ресторан, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 62:13:1160501:7 по адресу Рязанская область, Рыбновский район, вблизи с. Бортное.
Определением от 28.03.2018 заявление принято к производству, назначено к рас- смотрению в судебном заседании.
05.04.2018 Савченко О.В. обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с жалобой на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроПромИнвест" Шкабиной Елены Михайловны, согласно которой просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "АгроПромИнвест" Шкабиной Елены Михайловны, выраженные в назначении проведения торгов о реализации недвижимого имущества общества с ограниченной ответственностью "АгроПромИнвест" по лоту N1 без включения в конкурсную массу и оценки объекта незавершенного строительства - ресторан, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 62:13:1160501:7.
Определением суда от 06.04.2018 заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2018 жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением от 24 мая 2019 года судом области в удовлетворении заявлений Савченко О.В. отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Савченко О.В. обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В ходе судебного заседания Савченко О.В. представила документы для приобщения к материалам дела, поддержала апелляционную жалобу, представитель арбитражного управляющего возражал против доводов апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы учредителя ООО "АгроПромИнвест" Савченко О.В. на 05 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Конкурсному управляющему Шкабиной Е.М. представить в суд письменные пояснения какие действия ей были предприняты в отношении фундамента (объекта незаверенного строительства) - является ли он объектом незавершенного строительства; какие действия предпринимались по оформлению документов и государственной регистрации прав на данный объект; документально обоснованные причины не включения в конкурсную массу данного объекта.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
И.Г. Сентюрина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать