Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года №20АП-4464/2019, А54-2812/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N А54-2812/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Сентюриной И.Г., Тучковой О.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "АгроПромИнвест" Шкабиной Е.М. об исправлении опечатки в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года по делу N А54-2812/2016,
УСТАНОВИЛ
Двадцатым арбитражным апелляционным судом 05 ноября 2019 года было вынесено определение об отложении судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы учредителя ООО "АгроПромИнвест" Савченко О.В. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24 мая 2019 года по делу N А54-2812/2016.
В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "АгроПромИнвест" Шкабиной Е.М. об исправлении опечатки в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года по делу N А54-2812/2016.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поданное заявление, считает необходимым его удовлетворить в силу следующего.
При изготовлении определения в вводной части определения была допущена опечатка в фамилии представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России": вместо "Ацапина Л.А. (доверенность от 17.06.2018)" указано "Астахова Л.А. (доверенность от 17.06.2018)".
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Из указанной нормы следует, что исправлением описки, опечатки или арифметической ошибки являются вносимые в решение исправления, не меняющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении.
По смыслу указанной нормы исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается в том случае, если это не изменяет тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств дела и применения норм права.
Указанная норма позволяет устранить ошибки технического характера, но не более того.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что допущенное указание в фамилии представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Астахова Л.А. (доверенность от 17.06.2018) вместо Ацапина Л.А. (доверенность от 17.06.2018) является опечаткой, в связи с чем подлежит исправлению, поскольку не изменяет содержание вынесенного опреления.
Учитывая, что исправление данной опечатки (описки) не повлияет на содержание определения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего ООО "АгроПромИнвест" Шкабиной Е.М. об исправлении опечатки в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года по делу N А54-2812/2016 удовлетворить.
Исправить опечатку в вводной части определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года по делу N А54-2812/2016.
В вводной части определения в фамилии представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" читать: "Ацапина Л.А. (доверенность от 17.06.2018)" вместо "Астахова Л.А. (доверенность от 17.06.2018)".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.А. Волошина
Судьи И.Г. Сентюрина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка