Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года №20АП-4462/2021, А23-5518/2018

Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 20АП-4462/2021, А23-5518/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А23-5518/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Мосиной Е.В. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Волошиной Н.А.), Афанасьевой Е.И., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об участии в судебном заседании путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн заседания) по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия "Аэрогеология" Асташкина Алексея Федоровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2021 по делу N А23-5518/2018 (судья Денисенко И.М.), вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия "Аэрогеология", 248600, г. Калуга, ул. Георгиевская, д. 19, ИНН 7725029923, ОГРН 1027739123774, заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, 248000, г. Калуга, ул.Баженова, д.2, при участии в рассмотрении обособленного спора победителя торгов ИП Тогоева Олега Шалвовича, Калужская область, Дзержинский район, о признании торгов недействительными,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия "Аэрогеология" Асташкина Алексея Федоровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2021 по делу N А23-5518/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия "Аэрогеология" Асташкина Алексея Федоровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2021 по делу N А23-5518/2018 отложено на 17 августа 2021 года в 12 час.10 мин.
От Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Удовлетворение ходатайства об организации судебного разбирательства путем проведения заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" зависит от наличия технической возможности такого участия для всех участников процесса, выразивших желание использовать возможность онлайн-заседания.
Суд вправе удовлетворить ходатайство заявителя об организации веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" после согласования в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможности участия заявителя в судебном онлайн-заседании.
В силу статей 7, 8, 41 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные лица, участвующие в деле, вправе получить информацию об организации веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел" заблаговременно для обеспечения их возможности участия в онлайн-заседании с использованием системы веб-конференции.
Другие участники процесса, выразившие намерение присоединится к участию в онлайн-заседании путем организации веб-конференции через информационную систему "Картотека арбитражных дел", так же как и заявитель ходатайства, должны пройти процедуру согласования технической возможности присоединения, а для этого представить в суд необходимые для онлайн-участия документы (для представителей: копии паспорта и диплома, подписанные квалифицированной электронной подписью заявителя, и копию доверенности, подписанной квалифицированной электронной подписью доверителя).
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, отложенного на 17 августа 2021 года, в 12 час. 10 мин., с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн заседания), что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об участии в судебном заседании путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн заседания) по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия "Аэрогеология" Асташкина Алексея Федоровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2021 по делу N А23-5518/2018, отложенного на 17 августа 2021 года в 12 час. 10 мин., отказать.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
Судьи
О.Г. Тучкова
Е.В. Мосина
Е.И. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать