Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-4391/2020, А62-5575/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А62-5575/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Мосиной Е.В.), рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АК-ТрансЛес" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 06.07.2020 по делу N А62-5575/2019 (судья Алмаев Р.Н.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АК-ТрансЛес" (ИНН 5072003070 ОГРН 1125072001010) к должнику о включении требований в реестр требований кредиторов должника, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ Дубрава Рус-Микс" (ИНН 7713447796 ОГРН 5177746154560); Временный управляющий ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ Дубрава Рус-Микс" Кучеров Денис Владимирович, по делу N А62-5575/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вязьма-лес" (ИНН 6722015141, ОГРН 1026700852837) о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Вязьмалес" (ИНН 6722015141, ОГРН 1026700852837) несостоятельным (банкротом) и приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.
Подпунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес: общества с ограниченной ответственностью "Строительная лесная компания Дубрава Рус-Микс", временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная лесная компания Дубрава Рус-Микс" Кучерова Д.В, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вязьма-Лес" Воробьевой О.В.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Мосиной Е.В. в очередном отпуске настоящее определение выносится судьей Волковой Ю.А. в порядке взаимозаменяемости.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АК-ТрансЛес" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "АК-ТрансЛес" в срок до 26.08.2020 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) факс/автомат 36-20-09, справочная 70-24-24.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Дело находится в производстве судьи Мосиной Е.В.
Судья
Волкова Ю.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
