Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 года №20АП-4370/2019, А68-1433/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А68-1433/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.05.2019 по делу N А68-1433/2019 (судья Шабанова Т.Ю.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптонофф" (г. Тула, ИНН 7107112856, ОГРН 1167154057487) к обществу с ограниченной ответственностью "СПАР Тула" (г. Тула, ИНН 7104044982, ОГРН 1047100326503) о взыскании задолженности по договору поставки N 382/17 от 01.01.2018 в размере 1 186 609 рублей 75 копеек, пеней за период с 02.10.2018 по 24.04.2019 в размере 24 325 рублей 50 копеек,
УСТАНОВИЛА:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.05.2019 по делу N А68-1433/2019.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.05.2019 по делу N А68-1433/2019 была оставлена без движения до 17.07.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
Из материалов дела следует, что определение суда от 25.06.2019 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (300036, г. Тула, ул. М. Жукова, д. 5) и получено последним 28.06.2019, что подтверждается распечаткой с сайта Почта России (идентификатор 30000035369616).
Заявитель были надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.
Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.05.2019 по делу N А68-1433/2019 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе с приложениями.
Судья Т.В. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка