Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №20АП-4358/2020, А62-1528/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А62-1528/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мосиной Е.В. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Борисова Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.07.2020 по делу N А62-1528/2019 (судья Алмаев Р.Н.), принятое по жалобе участника общества с ограниченной ответственностью "Патронаж" (ИНН 6732038405 ОГРН 1126732006840) Борисова Владимира Николаевича на действия и.о. конкурсного управляющего Пасечника Алексея Викторовича, третьи лица: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Управление Росреестра по Смоленской области, по делу N А62-1528/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РеалНефть" (ИНН 3255044296 ОГРН 1043266015869) к обществу с ограниченной ответственностью "Патронаж" (ИНН 6732038405 ОГРН 1126732006840) о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Борисова Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.07.2020 по делу N А62-1528/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 05.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.08.2020 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: суду апелляционной инстанции не представлены доказательства направления апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
В установленный срок в суд апелляционной инстанции от Борисова Владимира Николаевича поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В случаях, когда в суд апелляционной инстанции поступает ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, он по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство Борисова Владимира Николаевича, учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, считает возможным его удовлетворить и продлить процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 28.09.2020 для представления ее заявителем в Двадцатый арбитражный апелляционный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.Руководствуясь статьями 4, 9, 184, 257, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Борисова Владимира Николаевича о продлении срока оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.07.2020 по делу N А62-1528/2019 без движения.
Продлить срок оставления апелляционной жалобы Борисова Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 10.07.2020 по делу N А62-1528/2019 без движения.
Предложить Борисову Владимиру Николаевичу в срок до 28 сентября 2020 года исправить допущенные нарушения и представить в суд апелляционной инстанции доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных документов в адрес истца.
Указанные документы направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.В. Мосина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка