Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №20АП-4352/2020, А23-1346/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А23-1346/2016
Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2020
Определение в полном объеме изготовлено 14.10.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие заинтересованных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "620 УНР" на определение Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2020 по делу N А23-1346/2016 (судья Денисенко И.М.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промстройпроект" Долина Артема Александровича о привлечении контролирующего должника лица Ноздрачева Сергея Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 4 529 718 руб. 03 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промстройпроект",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промстройпроект", конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Промстройпроект" Долин Артем Александрович обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Ноздрачева Сергея Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 4 529 718,03 руб.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2020 между конкурсным управляющим ООО "Промстройпроект" Долиным Артемом Александровичем и ответчиком Ноздрачевым Сергеем Владимировичем утверждено мировое соглашение, заключенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промстройпроект" по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промстройпроект" Долина Артема Александровича о привлечении контролирующего должника лица Ноздрачева Сергея Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 4 529 718,03 руб.
Производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промстройпроект" Долина Артема Александровича к ответчику Ноздрачеву Сергею Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 4 529 718,03 руб. в рамках дела о банкротстве должника ООО "Промстройпроект" прекращено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "620 УНР" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, ссылаясь на то, что обжалуемое определение суда первой инстанции нарушает его права и обязанности, просило отменить определение и принять по делу новый судебный акт.
Ноздрачев Сергей Владимирович в письменном отзыве на апелляционную жалобу, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Одновременно просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промстройпроект" Долина Артема Александровича поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Впоследствии данное ходатайство было отозвано конкурсным управляющим.
Заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре и извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления в материалы дела дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "620 УНР" на определение Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2020 по делу N А23-1346/2016 на 09.11.2020 в 16 часов 50 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "620 УНР" в срок до 02.11.2020 аргументированно обосновать чем нарушаются его права заключенным мировым соглашением от 06.07.2020, утвержденным определением Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2020 по делу N А23-1346/2016.
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Е.И. Афанасьева
Н.А. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка