Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2020 года №20АП-4344/2020, А23-5424/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А23-5424/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы СПК (колхоз) "Попелёвкий" на определение Арбитражного суда Калужской области от 26.06.2020 по делу N А23-5424/2019 (судья Сыбачин А.В.), по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Попелевский" о взыскании судебных расходов по заявлению УФНС России по Калужской области (248021, г. Калуга, ул. Московская, д. 282) к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Попелевский" (249701, Калужская обл., Козельсткий район, с. Попелево, ИНН 4009001937, ОГРН 1024000669076) о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.06.2020 по делу N А23-5424/2019 поступила в Арбитражный суд Калужской области 27 июля 2020 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 20АП-4344/2020) поступила 03 августа 2020 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
Вместе с тем апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы (части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Руководствуясь подпунктом 1.1 пункта 1 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить СПК (колхоз) "Попелёвкий"
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка