Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №20АП-4334/2020, А68-529/2020

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-4334/2020, А68-529/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А68-529/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 17.09.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Капустиной Л.А. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по итогам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русьэнергомонтаж" на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2020 по делу N А68-529/2020 (судья Глазкова Е.Н.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Туластройтермоизоляция" (г. Тула, ИНН 7107536527, ОГРН 1127154017495) к обществу с ограниченной ответственностью "Русьэнергомонтаж" (г. Санкт-Петербург, ИНН 7839406597, ОГРН 1097847181365) о взыскании 514 832 рублей 76 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Туластройтермоизоляция" (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО "Русьэнергомонтаж" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 458 305 руб. 62 коп., в том числе по договору в сумме 343 305 руб. 62 коп. и по соглашению в сумме 115 000 руб., процентов в сумме 56 527 руб. 14 коп. (с учетом уточнений от 18.06.2020 (л.д. 97)).
Решением суда от 19.06.2020 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 458 305 руб. 62 коп. долга и проценты в сумме 55 846 руб. 32 коп., а также 13 279 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене. По мнению заявителя жалобы, судом области не учтена позиция ответчика, изложенная в отзыве на иск и уплата задолженности по платежному поручению от 25.10.2017 N 1770 на сумму 115 000 руб.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
При принятии указанного постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствие на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с 01.01.2015) размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3 000 рублей.
Определением апелляционного суда от 04.08.2020 заявителю жалобы предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Поскольку в настоящее время апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русьэнергомонтаж" рассмотрена по существу и оставлена без удовлетворения, доказательств уплаты государственной пошлины не представлено, то с него в доход федерального бюджета надлежит взыскать 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русьэнергомонтаж" (г. Санкт-Петербург, ИНН 7839406597, ОГРН 1097847181365) в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
М.М. Дайнеко
Е.В. Рыжова
Л.А. Капустина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать