Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2021 года №20АП-429/2021, А62-10629/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N А62-10629/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод" Моисеенко А.Н. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.12.2020 по делу N А62-10629/2017 (судья Молокова Е.Г.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод" Моисеенко Андрея Николаевича
о признании сделки недействительной, совершенной ООО "Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод" в пользу АО "СмоленскАтомЭнергоСбыт" по делу А62-10629/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром" (ОГРН 1047796319878; ИНН 7701536427)
о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод" (ОГРН 1136733014912; ИНН 6726018993) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба содержит ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
В подтверждение заявленного ходатайства заявителем приложены соответствующие документы.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить апеллянту отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но не более чем на 6 месяцев.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для формы и содержания апелляционной жалобы, и в соответствии с частью 1 статьи 261 АПК РФ подлежит принятию к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод" Моисеенко А.Н. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
2. Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод" Моисеенко А.Н. отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но не более чем на 6 месяцев.
3. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром Сафоновский электромашиностроительный завод" Моисеенко А.Н. принять к производству.
4. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 февраля 2021 года, в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей. Разъяснить участвующим в деле лицам, что с 01.10.2019 в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до 01.10.2019 начало участвовать в деле в качестве представителя, сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
9. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
Н.А. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка