Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №20АП-4285/2020, А09-14444/2017

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-4285/2020, А09-14444/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А09-14444/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Винниковой Светланы Ильиничны на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2020 по делу N А09-14444/2017 (судья Артемьева О.А.), вынесенное по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" об изменении статуса кредитора, заинтересованные лица: Винников Сергей Петрович, Кутузов Сергей Валерьевич, Винникова Светлана Ильинична, ООО "Гулливер", Управление Росреестра по Брянской области, Управление имущественных отношений Брянской области, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, по требованию акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Игнаткину Владимиру Валентиновичу о включении в реестр требований задолженности в размере 84 240 286 руб. 98 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Винниковой Светланы Ильиничны на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2020 по делу N А09-14444/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 31.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.08.2020 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: суду апелляционной инстанции не представлены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов другим лицам, участвующим в деле.
Заявителю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
В суд апелляционной инстанции от Винниковой Светланы Ильиничны 07.08.2020 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Указанное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы подписано заявителем апелляционной жалобы Винниковой Светланой Ильиничной.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 159, 184, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Винниковой Светланы Ильиничны на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2020 по делу N А09-14444/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 15 листах.
Судья
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать