Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-4268/2020, А23-6665/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А23-6665/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08.10.2020
Определение в полном объеме изготовлено 15.10.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие заинтересованных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков-Калугагражданпроект" на определение Арбитражного суда Калужской области от 17.07.2020 по делу N А23-6665/2019 (судья Сафонова И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков-Калугагражданпроект" (ОГРН Ю44004403915, ИНН 4027064168) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в сумме 17 440 755 руб.17 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНЖИНИРИНГ",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНЖИНИРИНГ", открытое акционерное общество "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков-Калугагражданпроект" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в сумме 17 440 755 руб.17 коп. (с учетом уточнения).
Определением Арбитражного суда Калужской области от 17.07.2020 требование акционерного общества "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков - Калугагражданпроект" в размере 17 440 755 руб. 17 коп. (задолженность), признано подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В удовлетворении требований во включении указанных требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг" акционерному обществу "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков - Калугагражданпроект" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков-Калугагражданпроект" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение отменить.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.
15.09.2020 в адрес суда апелляционной инстанции от открытого акционерного общества "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков-Калугагражданпроект" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором общество просило со ссылкой на положения статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ принять отказ от апелляционный жалобы и прекратить производство по ней.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы подписан представителем открытого акционерного общества "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков-Калугагражданпроект" Антиповым Алексеем Владимировичем, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 19.08.2020.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
Поскольку в доверенности представителя открытого акционерного общества "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков-Калугагражданпроект" отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя открытого акционерного общества "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков-Калугагражданпроект" Антипова А.В.
В рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь правилами статей 49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ открытого акционерного общества "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков-Калугагражданпроект" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражных судов, вынесенные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственной пошлиной не облагаются.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков-Калугагражданпроект" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 17.07.2020 по делу N А23-6665/2019.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Головной проектный институт гражданского строительства, застройки городов и поселков-Калугагражданпроект" на определение Арбитражного суда Калужской области от 17.07.2020 по делу N А23-6665/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Ю.А. Волкова
Судьи Е.И. Афанасьева
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
