Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: 20АП-4242/2019, А68-7168/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N А68-7168/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Григорьевой М.А.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы УФНС России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 22 мая 2019 года по делу N А68-7168/2017 (судья Балахтар Е.А.),
принятое по заявлению ООО "ТрастАрсенал" (ИНН 7710907100, ОГРН 1127746096257)
к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН 7133501954, ОГРН 1127154016637)
об установлении требований кредитора,
установила,
В апелляционный суд поступила жалоба УФНС России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 22 мая 2019 года по делу N А68-7168/2017.
Определением 18.06.2019 апелляционного суда жалоба УФНС России по Тульской области оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес ООО "ТрастАрсенал", конкурсного управляющего Агафонова А.В.
08.07.2019 в адрес суда от заявителя жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения, в связи с невозможностью его исполнения в установленный судом срок.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 09.08.2019.
В установленный срок указанные недостатки заявителем жалобы не устранены.
В целях обеспечения доступности правосудия, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Григорьевой М.А. в очередном отпуске настоящее определение выносится судьей Волошиной Н.А. в порядке взаимозаменяемости.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы УФНС России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 22 мая 2019 года по делу N А68-7168/2017 без движения.
2. Предложить УФНС России по Тульской области в срок до 26.08.2019 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, 36-20-09.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело находится в производстве у судьи Григорьевой М.А.
Судья Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
