Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №20АП-42/2020, А09-3664/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А09-3664/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Тучковой О.Г. и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания Дмитриевской Е.В., в отсутствии лиц, участвующих в деле до перерыва 18.08.2020, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства после перерыва, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Горина Николая Дмитриевича и общества с ограниченной ответственностью "АгроКом" на определение Арбитражного суда Брянской области от 09.12.2019 по делу N А09-3664/2018 (судья Артемьева О.А.), принятое по требованию Москаленко Евгения Николаевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" задолженности в размере 240 230 рублей 96 копеек,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Нива" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" (далее - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 15.11.2018 (резолютивная часть решения оглашена 08.11.2018) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Долотин Дмитрий Анатольевич.
Решением суда от 03.04.2019 (резолютивная часть определения оглашена 01.04.2019) общество с ограниченной ответственностью "Дерюгино" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 01.10.2019, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Долотина Д.А.
11.06.2019 в арбитражный суд поступило требование Москаленко Евгения Николаевича (далее - кредитор) о включении в реестр требований ООО "Дерюгино" задолженности в размере 240 230 рублей 96 копеек, в том числе: 220 000 рублей - неосновательное обогащение, 20 230 рублей 96 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 09.12.2019 требование удовлетворено. Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Дерюгино" требование Москаленко Евгения Николаевича в размере 240 230 рублей 96 копеек, в том числе: 220 000 рублей - основной долг и 20 230 рублей 96 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В жалобе Горин Н.Д. просит определение суда от 09.12.2019 отменить, принять новый судебный акт.
В жалобе ООО "АгроКом" просит определение суда от 09.12.2019 отменить, принять новый судебный акт.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 апелляционная жалоба ООО "АгроКом" принята к производству, судебное заседание назначено на 26.03.2020.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 апелляционная жалоба Горина Н.Д. принята к производству, судебное заседание назначено на 26.03.2020.
Определением суда апелляционной инстанции от 26.03.2020 в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 судебное разбирательство отложено на 19.05.2020.
Определением от 19.05.2020 апелляционной инстанцией предложено Москаленко Е.Н. представить документальные доказательства, подтверждающие финансовую возможность предоставить ООО "Дерюгино" 28.08.2017 денежные средства в сумме 220 000 рублей (справки 2-НДФЛ за 2016, 2017 годы и т.д.); представить письменный отзыв по доводам апелляционных жалоб. Конкурсному управляющему ООО "Дерюгино" предложено представить реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника, подготовленный временным управляющим; кассовую книгу ООО "Дерюгино" за период август-сентябрь 2017 года; доказательства расходования должником суммы денежных средств, заявленной для включения в реестр, отражения суммы задолженности перед заявителем в бухгалтерской отчетности должника. Также направлен запрос в Межрайонную инспекцию ФНС России N 5 по Брянской области.
Определением суда от 30.06.2020 судебное заседание отложено на 18.08.2020. Суд обязал Москаленко Е.Н. выполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020: представить документальные доказательства, подтверждающие финансовую возможность предоставить ООО "Дерюгино" 28.08.2017 денежные средства в сумме 220 000 рублей (справки 2-НДФЛ за 2016, 2017 годы и т.д.); представить письменный отзыв по доводам апелляционных жалоб. Обязал конкурсного управляющего ООО "Дерюгино" выполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020: представить реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника, подготовленный временным управляющим; кассовую книгу ООО "Дерюгино" за период август-сентябрь 2017 года; доказательства расходования должником суммы денежных средств, заявленной для включения в реестр, отражения суммы задолженности перед заявителем в бухгалтерской отчетности должника.
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб у суда апелляционной инстанции возникла необходимость в исследовании дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы N 5 по Брянской области (241013, Брянская обл., г. Брянск, Бежицкий район, ул. Калужская, д. 6) в срок до 15.09.2020 предоставить сведения по вопросу: вносились или нет изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Дерюгино" (ОГРН 1133256001933) в связи с назначением Москаленко Е.Н. доверительным управляющим, в том числе, 100 % доли в уставном капитале ООО "Дерюгино" (ОГРН 1133256001933), на основании договора доверительного управления наследственным имуществом от 18.08.2017 (с документальным обоснованием).
Разъяснить МИФНС России N 5 по Брянской области, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
О.Г. Тучкова
Е.В. Мосина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка