Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года №20АП-4209/2019, А62-2163/2019

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 20АП-4209/2019, А62-2163/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А62-2163/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.2019
Постановление в полном объеме изготовлено 24.09.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лазаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства согласно статье 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ), в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, апелляционную жалобу товарищества домовладельцев "Тополь" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2019 по делу N А62-2163/2019 (судья Савчук Л.А.) и ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (далее - ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", г. Смоленск, ИНН 6730048214, ОГРН 1036758309719) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к товариществу домовладельцев "Тополь" (Смоленская обл., г. Вязьма, ИНН 6722010070, ОГРН 1026700857435) о взыскании задолженности по договору N 400015 от 26.11.2012 за сентябрь - декабрь 2018 года в размере 412 981 руб. 61 коп., неустойки за период 18.11.2018 - 20.05.2019 в размере 22 174 руб. 91 коп. с дальнейшим начислением и взысканием пени по день фактической оплаты долга.
Решением суда от 20.05.2019 (принятым путем подписания резолютивной части) исковые требования удовлетворены, распределены расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил решение Арбитражного суда Смоленской области отменить и принять новый судебный акт.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 49 и гл. 15 АПК РФ, заявили о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда апелляционной инстанции. В тексте мирового соглашения указано, что последствия прекращения производства по делу сторонам известны.
Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения без участия их представителей.
Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 41, ч. 3 ст. 141, ст. ст. 156, 266 АПК РФ.
Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение от 12.08.2019, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (п. 6 ст. 2 Кодекса).
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Согласно ч. 4 ст. 49 Кодекса стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со ст. 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
В силу ч. 2 ст. 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Как следует из представленного в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 12.08.2019, оно заключено на следующих условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго", именуемое в дальнейшем "истец", в лице директора Вяземского филиала Федорова Анатолия Викторовича, действующего на основании доверенности от 25.04.2019 N 53/19, и товарищество домовладельцев "Тополь", именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице председателя Шатохина Вадима Васильевича, действующего на основании устава, совместно именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по исковому заявлению истца к ответчику о взыскании задолженности за отпущенную и потребленную тепловую энергию в сумме 412 981 руб. 61 коп., пени в размере 22 174 руб. 91 коп., начисленной за период с 18.11.2018 по 20.05.2019, а с 21.05.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, находящегося в производстве Арбитражного суда Смоленской области, дело N А62-2163/2018.
2. Стороны подтверждают, что за период сентябрь 2018г. - декабрь 2018г. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 07.08.2019 составляет 182 981 руб. 61 коп., размер пени за период с 18.11.2018 по 31.12.2019 составляет 21 738 руб. 27 коп.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик погашает истцу сумму задолженности и пени в размере 204 719 руб. 88 коп. на следующих условиях:
- до 26.08.2019 - 40 943 руб. 97 коп.
- до 25.09.2019 - 40 943 руб. 97 коп.
- до 25.10.2019 - 40 943 руб. 97 коп.
- до 25.11.2019 - 40 943 руб. 97 коп.
- до 31.12.2019 - 40 943 руб. 97 коп.
4. Государственная пошлина в размере 13 978 руб. была оплачена истцом в полном объеме.
5. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина от уплаченной им государственной пошлины в размере 6 989 руб. Оставшаяся сумма госпошлины в размере 6 989 руб. оплачивается ответчиком истцу до 25.09.2019.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Двадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом.
7. В соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, нам известны.
8. В случае отсутствия перечисления ответчиком денежных средств за один из периодов в указанные сроки, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о выдаче исполнительного листа".
Проанализировав условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно ч. 6 ст. 141 Кодекса явиться основанием для отказа в его утверждении.
Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями ст. 140 Кодекса, подписано уполномоченными лицами.
При таких обстоятельствах и на основании ч. 4 ст. 49, ст. ст. 139, 140 АПК РФ указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Учитывая изложенное, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 3 ст. 269 Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В пункте 5 мирового соглашения от 12.08.2019 сторонами предусмотрено, что истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, оставшаяся часть государственной пошлины возмещается ответчиком.
При обращении в арбитражный суд истец согласно платежному поручению от 06.03.2019 N 707 произвел уплату государственной пошлины в размере 13 978 руб.
В силу п. 3 ч. 7 ст. 141, ст. 104 АПК РФ и подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 6 989 руб. государственной пошлины следует возвратить истцу из федерального бюджета.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) платежным поручением от 03.06.2019 N 201607 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных ответчиком при подаче апелляционной жалобы, в мировом соглашении сторонами не урегулирован, в связи с чем с учетом положений п. 3 ч. 7 ст. 141, ст. 104 АПК РФ и подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ответчику из федерального бюджета также подлежит возврату половина уплаченной государственной пошлины в сумме 1 500 руб., в остальной части - отнесению на заявителя.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 268 - 271, 272.1, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2019 по делу N А62-2163/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 12.08.2019, заключенное между ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" (истцом) и товариществом домовладельцев "Тополь" (ответчиком), по делу N А62-2163/2019 на следующих условиях:
"Стороны подтверждают, что за период сентябрь 2018г. - декабрь 2018г. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 07.08.2019 составляет 182 981 руб. 61 коп., размер пени за период с 18.11.2018 по 31.12.2019 составляет 21 738 руб. 27 коп.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик погашает истцу сумму задолженности и пени в размере 204 719 руб. 88 коп. на следующих условиях:
- до 26.08.2019 - 40 943 руб. 97 коп.
- до 25.09.2019 - 40 943 руб. 97 коп.
- до 25.10.2019 - 40 943 руб. 97 коп.
- до 25.11.2019 - 40 943 руб. 97 коп.
- до 31.12.2019 - 40 943 руб. 97 коп.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина от уплаченной им государственной пошлины в размере 6 989 руб. Оставшаяся сумма госпошлины в размере 6 989 руб. оплачивается ответчиком истцу до 25.09.2019".
Возвратить ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 989 руб., перечисленную платежным поручением от 06.03.2019 N 707.
Возвратить товариществу домовладельцев "Тополь" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., перечисленную платежным поручением от 03.06.2019 N 201607.
Производство по делу N А62-2163/2019 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.В. Егураева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать