Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-4188/2020, А54-4857/2016
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А54-4857/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Афанасьевой Е.И. и Мосиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство Козлова Дмитрия Викторовича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 10 июля 2020 года по делу N А54-4857/2016,
УСТАНОВИЛ:
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы УФНС России по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 10 июля 2020 года по делу N А54-4857/2016 объявлен перерыв до 07 сентября 2020 года до 10 час. 20 мин.
31.08.2020 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Козлова Д.В. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство Козлова Д.В..
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Козлова Д.В. об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 07 сентября 2020 года на 10 час. 20 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
2. Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 07 сентября 2020 года на 10 час. 20 мин., в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
3. По окончании судебного заседания, в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 5-дневный срок для приобщения к протоколу судебного заседания.
Телефон: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
Е.И. Афанасьева
Е.В. Мосина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
