Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №20АП-4186/2020, А68-7750/2015

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-4186/2020, А68-7750/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А68-7750/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Тучковой О.Г., Мосиной Е.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альметьремстрой" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альметьремстрой" на определение Арбитражного суда Тульской области от 13.07.2020 по делу N А68-7750-68/2015 (судья Макосеев И.Н.), вынесенное по заявлению Боголюбова Валерия Викторовича, ООО "Альметьремстрой" (ОГРН 1061685046060, ИНН 1657059203) к единственному акционеру должника - акционерному обществу "Центргаз" (ОГРН 1027100975538, ИНН 7107002282), бывшему директору должника - Драгунову Максиму Владимировичу, бывшему исполняющему обязанности директора должника - Прудаеву Михаилу Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника в размере 248 475 407 руб. 55 коп.
УСТАНОВИЛ:
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альметьремстрой" на определение Арбитражного суда Тульской области от 13.07.2020 по делу N А68-7750-68/2015 отложено на 27 октября 2020 года на 14 час. 50 мин.
16.10.2020 в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Альметьремстрой" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Республики Татарстан, либо Арбитражным судом Поволжского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Поволжского округа имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенном судебном заседании, суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альметьремстрой".
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи. В связи с прохождением судьи Афанасьевой Е.И. повышения квалификации с отрывом от работы, настоящее определение об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи выносится судьями Волошиной Н.А., судей Тучковой О.Г., Мосиной Е.В.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альметьремстрой" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альметьремстрой" на определение Арбитражного суда Тульской области от 13.07.2020 по делу N А68-7750-68/2015, назначенном на 27 октября 2020 года на 14 час. 50 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Поволжского округа.
2. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Поволжского округа в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 27 октября 2020 года на 14 час. 50 мин.
3. Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 27 октября 2020 года на 14 час. 50 мин. будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Поволжского округа.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Судьи
Н.А. Волошина
Е.В. Мосина
О.Г. Тучкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать