Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-4180/2020, А23-5186/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А23-5186/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01.10.2020
Определение изготовлено в полном объеме 02.10.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., при участии в судебном заседании: от индивидуального предпринимателя Акимова Станислава Николаевича - представителя Сергеевой О.И. (доверенность от 01.03.2019), в отсутствие иных заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Амарова Феликса Феликсовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 03.07.2020 по делу N А23-5186/2019 (судья Сыбачин А.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Акимова Станислава Николаевича об установлении требования кредитора, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лапшова Вадима Викторовича (ИНН 402701196123),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лапшова Вадима Викторовича, Акимов Станислав Николаевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 3 816 133 руб. 79 коп. (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Калужской области от 03.07.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов Лапшова Вадима Викторовича включено требование индивидуального предпринимателя Акимова Станислава Николаевича в сумме 3 816 133 руб. 79 коп., в том числе основной долг - 3 781 720 руб. 14 коп., неустойка 34 413 руб. 65 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника Амаров Феликс Феликсович обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил обжалуемое определение отменить.
Индивидуальный предприниматель Акимов Станислав Николаевич в письменном отзыве и дополнении к нему, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Акимова Станислава Николаевича возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему.
Иные заинтересованные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления в материалы дела дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Амарова Феликса Феликсовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 03.07.2020 по делу N А23-5186/2019 на 09.11.2020 в 16 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Предложить финансовому управляющему Амарову Феликсу Феликсовичу ознакомиться с дополнительно представленными в материалы дела отзывом индивидуального предпринимателя Акимова Станислава Николаевича.
3. ИП Акимову С.Н. в срок до 02.11.2020 представить в суд апелляционной инстанции:
3.1. обосновать период начисления неустойки 182 дня (с 05.02.2019 по 05.08.201);
3.2. обосновать возможность начисления неустойки по договору на сумму неосновательного обогащения;
4. ИП Акимову С.Н. разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
