Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №20АП-416/2020, А68-9501/2017

Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 20АП-416/2020, А68-9501/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А68-9501/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы УФНС России по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2019 по делу N А68-9501/2017 (судья Макосеев И.Н.), принятое по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Товарковское" (ИНН 7112501689, ОГРН 1117154021885) Овчинникова В.В. о продлении срока конкурсного производства в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Товарковское" несостоятельным (банкротом), установила следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 вышеназванная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в непредставлении суду апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно, в адрес: конкурсных кредиторов согласно реестру требований кредиторов должника.
Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 20.02.2020.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был продлен до 20.03.2020.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд от УФНС России по Тульской области 20.03.2020 поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, где Управления Федеральной Налоговой службы по Тульской области просит продлить срок оставления жалобы без движения.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления апелляционной жалобы Управления Федеральной Налоговой службы по Тульской области без движения.
Предложить Управлению Федеральной Налоговой службы по Тульской области в срок до 20.04.2020 исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что дальнейшее продление (после 20.04.2020) срока оставления апелляционной жалобы Управления Федеральной Налоговой службы по Тульской области будет нарушать права и законные интересы участвующих в деле N А68-9501/2017 заинтересованных лиц.
Риск на совершения процессуальных действий согласно ст.9 АПК РФ будет нести Управление Федеральной Налоговой службы по Тульской области.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать