Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 года №20АП-4155/2019, А68-15026/2018

Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: 20АП-4155/2019, А68-15026/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А68-15026/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И., Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляткиной К.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Луксар" на определение Арбитражного суда Тульской области от 16 мая 2019 года по делу N А68-15026/2018 (судья Козлова И.В.),
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" (ИНН 7708562338, ОГРН 1057747031902) о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат",
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Луксар" -Почуева Д.Г. (доверенность от 07.05.2019),
от общества с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" - Изюмова Е.В. (доверенность от 01.11.2018),
в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Луксар" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.12.2018 заявление ООО "Луксар" о признании ООО "Ревякинский Металлургический Комбинат" (далее ООО "РМК", должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.03.2019 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Шевелева Светлана Александровна.
Общество с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлениями о включении требований в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" в размере 1 946 383 386 руб. 75 коп. основного долга и 174 304 355 руб. 52 коп. пени.
Общество с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" 15.05.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" Шевелевой Светлане Александровне, проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" до принятия судебного акта по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат".
Определение от 16 мая 2019 года суд области частично удовлетворил заявления о принятии обеспечительных мер ООО "Русская горно-металлургическая компания".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Луксар" обратилось с Двадцатый апелляционный суд с жалобой, в которой просит, отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
До судебного заседания в материалы дела от Шевелевой С.А. и общества с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" поступили отзывы на апелляционную жалобу.
В ходе судебного разбирательства представитель общества с ограниченной ответственностью "Луксар" поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ней, представитель общества с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" возражал против доводов апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Луксар" на 18 сентября 2019 года на 14 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Конкурсному управляющему представить реестр требований кредиторов должника (том числе на дату принятия обеспечительных мер), а также сведения о размере требований кредиторов, которые заявлены в установленный Законом о банкротстве срок, но не рассмотрены судом.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать