Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-4139/2020, А62-9777/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N А62-9777/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25.08.2020
Определение изготовлено в полном объеме 26.08.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Капустиной Л.А., судей Дайнеко М.М. и Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой И.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инпекс" (Смоленская область, Починковский район, д. Немыкари, ИНН 6712002810, ОГРН 1026700633035) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.06.2020 по делу N А62-9777/2019 (судья Савчук Л.А.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инпекс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском (с учетом уточнения) к администрации муниципального образования "Починковский район" Смоленской области (Смоленская область, г. Починок, ИНН 6712002873, ОГРН 1026700633740) (далее - администрация) о признании права собственности на недвижимое имущество - магазин общей площадью 80,5 кв. метров, расположенный по адресу: Смоленская область, гор. Починок, ул. Советская, д. 48, в силу приобретательской давности (статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации) (т. 1, л. д. 5).
Решением суда от 05.06.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе общество просит решение отменить, исковые требования удовлетворить. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на признание ответчиком исковых требований. Отмечает, что спорный объект соответствует строительным нормам и правилам и это подтверждается техническими заключениями от 26.04.2011 N 18/04/11, от 07.10.2016 N 20/16.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, в том числе путем размещения информации о движении дела в сети Интернет, в суд представителей не направили. Судебное заседание проводилось в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения спора по существу от общества в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный отказ подписан директором общества Самылкиным Денисом Викторовичем, полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ; передан в суд представителем Михеенковым Александром Владимировичем, действующим по доверенности от 09.08.2019 (срок действия - два года).
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
В доверенности представителя содержится полномочие на обжалование судебных актов, в связи с чем, названный представитель вправе заявить и отказ от жалобы.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Уплаченная за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инпекс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.06.2020 по делу N А62-9777/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инпекс" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инпекс" (плательщик - представитель Михеенков Александр Владимирович) из федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Л.А. Капустина
М.М. Дайнеко
Н.В. Заикина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
