Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №20АП-4123/2017, А68-2260/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А68-2260/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13.03.2020
Определение изготовлено в полном объеме 19.03.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Дайнеко М.М., Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Градсервис" в лице конкурсного управляющего Ткаченко Марии Александровны на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.04.2017 по делу N А68-2260/2017 (судья Глазкова Е.Н.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сити" (ОГРН 1107154023129, ИНН 7106515806) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Градсервис" (ОГРН 1127154013216, ИНН 7105515610), третьему лицу - временному управляющему закрытого акционерного общества "Градсервис" Клепикову Александру Анатольевичу (300002, Россия, г. Тула, ул. Арсенальная, д. 1-д) о взыскании задолженности в сумме 527 040 руб.
Решением суда от 12.04.2017 исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, закрытое акционерное общество "Градсервис" в лице конкурсного управляющего Ткаченко Марии Александровны обратилось с апелляционной жалобой, которая принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда. В жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2017 (резолютивная часть оглашена 06.04.2017) ЗАО "Градсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Указанным решением конкурсным управляющим должника утверждена Ткаченко Мария Александровна (ИНН 710605913474, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих - 9130, адрес для направления корреспонденции: 300041, г. Тула, ул. Фрунзе, д. 7, оф. 1).
В судебном заседании 08.08.2017 представитель ЗАО "Градсервис" заявил ходатайство о приостановлении производства по делу N А68-2260/2017 до рассмотрения в Арбитражном суде Тульской области заявления ЗАО "Градсервис" об оспаривании сделки должника - договора аренды нежилого помещения от 01.02.2016 N Р5/17/16 в рамках рассмотрения дела N А68-8620/2015 о признании несостоятельным (банкротом), и вступления в законную силу судебного акта по данному делу.
Определением от 08.08.2017 суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленное ходатайство ЗАО "Градсервис".
Определением Арбитражного суда Тульской области от 26.12.2019 заявление конкурсного управляющего должника - ЗАО "Градсервис" о признании недействительной сделкой договора аренды нежилого помещения N Р5/17/16 от 01.02.2016, заключенного между должником и ООО "Сити", применении последствий его недействительности удовлетворено.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Градсервис" в лице конкурсного управляющего Ткаченко Марии Александровны на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.04.2017 по делу N А68-2260/2017 возобновлено. Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 13.03.2020.
В суд апелляционной инстанции 13.03.2020 от заявителя апелляционной жалобы - закрытого акционерного общества "Градсервис" в лице конкурсного управляющего Ткаченко Марии Александровны в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный отказ подписан конкурсным управляющим Ткаченко Марией Александровной.
Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу этого в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
При подаче апелляционной жалобы конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Градсервис" Ткаченко Марией Александровной уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 01.08.2017 N 419.
В связи с отказом от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе, плательщику подлежит возврату 3 000 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Градсервис" Ткаченко Марии Александровны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.04.2017 по делу N А68-2260/2017.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Градсервис" Ткаченко Марии Александровны на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.04.2017 по делу N А68-2260/2017 прекратить.
Возвратить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Градсервис" Ткаченко Марии Александровне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.Г. Тучкова
Судьи М.М. Дайнеко
Е.Н. Тимашкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка