Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №20АП-4120/2020, А54-1356/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А54-1356/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рязанский городской оператор" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2020 по делу А54-1356/2020, вынесенное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рязанский городской оператор" (г. Рязань ОГРН 1106234003358, ИНН 6234079303) к муниципальному образованию городской округ - город Рязань в лице Администрации города Рязани (г. Рязань, ОГРН 1026201270260, ИНН 6227000292), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Финансово-казначейского управления Администрации города Рязани (г. Рязань, ОГРН 1036238003625, ИНН 6231007879) о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме N 13 по ул. Островского г. Рязани (кв.13, комн. 1) в сумме 8 564 рублей 78 копеек за период с февраля 2018 по декабрь 2019 и пени в сумме 1 139 рублей 88 копеек за период с 13.03.2018 по 13.01.2020, с дальнейшим начислением пени начиная с 14.01.2020 на сумму задолженности 8 564 рублей 78 копеек в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной суммы долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2020 прекращено производство по делу.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Рязанский городской оператор" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
От общества с ограниченной ответственностью "Рязанский городской оператор" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Рязанский городской оператор" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2020 по делу А54-1356/2020 по настоящему делу не принята к производству суда апелляционной инстанции и от ответчика поступило ходатайство о ее возвращении, то апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рязанский городской оператор" возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 3 листах., конверт.
Судья Е.В. Мордасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка