Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 20АП-4113/2020, А68-14081/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2020 года Дело N А68-14081/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Ясногорский водоканал" на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.06.2020 по делу N А68-14081/2018 (судья Нестеренко С.В.), принятое по заявлению Отдела судебных приставов Ясногорского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области (далее - заявитель, ОСП Ясногорского района УФССП России по Тульской области) об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц (далее - заявление) по делу по исковому заявлению ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043) к Муниципальное унитарное предприятие "Ясногорский водоканал" (ИНН 7136027115, ОГРН 1167154062635) (далее - Муниципальное унитарное предприятие "Ясногорский водоканал") о взыскании денежных средств. (заинтересованные лица - АО "ТНС энерго Тула", АО "ОЕИРЦ"),
УСТАНОВИЛА:
24.07.2020, посредством почтовой связи, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Ясногорский водоканал" на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.06.2020 по делу N А68-14081/2018.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Если же апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.
Поскольку апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Ясногорский водоканал" на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.06.2020 по делу N А68-14081/2018 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то она, с учетом приведенной правовой позиции, подлежит возврату.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы.
Как следует из чека-ордера от 23.07.2020 при подаче апелляционной жалобы за муниципальное унитарное предприятие "Ясногорский водоканал" Успенским Игорем Геннадьевичем уплачена госпошлина в сумме 3 000 рублей, которая, исходя из вышеизложенного, подлежит возврату из федерального бюджета плательщику.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ясногорский водоканал" на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.06.2020 по делу N А68-14081/2018 возвратить заявителю.
Возвратить Успенскому Игорю Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 23.07.2020 за подачу апелляционной жалобы муниципальным унитарным предприятием "Ясногорский водоканал".
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка