Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2019 года №20АП-4085/2019, А68-8319/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N А68-8319/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Ной" на определение Арбитражного суда Тульской области от 15 мая 2019 года по делу N А68-8319/2017 (Гнездовский С.Э.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Кечарис" (ИНН 7111017644, ОГРН 1077146002350) Агафонова Алексея Владимировича
об истребовании у ООО "Ной" (ОГРН 1107154007498, ИНН 7111502584) сведений, документации и имущества,
установила.
ООО "Ной" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тульской области от 15 мая 2019 года по делу N А68-8319/2017.
06.06.2019 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Ной" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ООО "Ной" Акопяном Д.Т., согласно которому заявитель просит принять отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята судом к производству, то она подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Поскольку ООО "Ной" подал апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет", то согласно Порядку подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденному приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252, поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Ной" возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка