Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 года №20АП-4054/2021, А68-8620/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N А68-8620/2015
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Байбакова Романа Анатольевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 12.08.2020 по делу N А68-8620/2015 (судья Гнездовский С.Э.) по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Градсервис" (ИНН 7105515610, ОГРН 1127154013216) Ткаченко М.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам закрытого акционерного общества "Градсервис" бывшего руководителя должника - Байбакова Романа Анатольевича (дата рождения: 30.09.1977, место рождения: г. Тула, ИНН 710712484389), установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Байбакова Романа Анатольевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 12.08.2020 по делу N А68-8620/2015.
Определением суда апелляционной инстанции от 10.06.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 08.07.2021 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Байбакову Роману Анатольевичу было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 об оставления апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес заявителя заказным письмом по адресу Байбакова Романа Анатольевича, указанному в апелляционной жалобе: 300000, Россия, г. Тула, проспект Ленина, д.67, кв.6.
Заказное письмо, направленное судом по адресу Байбакова Романа Анатольевича: 300000, Россия, г. Тула, проспект Ленина, д.67, кв.6, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (идентификатор 30000059528044).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 11.06.2021 г. 14:57:51 МСК.
В установленный в определении суда срок (до 08.07.2021 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 13.07.2021, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба Байбакова Романа Анатольевича подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Байбакова Романа Анатольевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 12.08.2020 по делу N А68-8620/2015 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка