Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 года №20АП-4049/2019, А62-7177/2017

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: 20АП-4049/2019, А62-7177/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А62-7177/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., без вызова сторон по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки -= технической ошибки, допущенной при изготовлении постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 года (резолютивная часть объявлена 08.07.2019) по делу N А62-7177/2017,
принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк РФ" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 14 мая 2019 года по делу N А62-7177/2017,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании 08.07.2019 при участии должника и представителя кредитора объявлена резолютивная часть постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 14 мая 2019 года по делу N А62-7177/2017 - в обжалуемой части определение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
При изготовлении постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А62-7177/2017 в полном объеме 12.07.2019 года допущена техническая ошибка, выразившаяся в не указании результата рассмотрения вышеуказанной апелляционной жалобы в мотивированном постановлении.
При этом, объявленная в судебном заседании 08.07.2019 резолютивная часть постановления оформленная согласно пункту 5 статьи 170, статье 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru 09.07.2019 в 18:51:22 Мск.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление данной опечатки (описки, технической ошибки) не повлияет на содержание определения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 года по делу N А62-7177/2017.
Резолютивную часть мотивированного постановления, изготовленного в полном объеме 12.07.2019 изложить следующим образом:
"Определение Арбитражного суда Смоленской области от 14 мая 2019 года по делу N А62-7177/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции".
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
Ю.А. Волкова
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать