Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №20АП-4045/2020, А68-2690/2014

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А68-2690/2014
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Григорьевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Е.В., при участии в судебном заседание: от арбитражного управляющего Чекалевой Т.В. - Маслюковой М.А. (доверенность от 06.07.2020) в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пром-Эко" в лице конкурсного управляющего Чекалевой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.06.2020 по делу N А68-2690/2014 (судья Гнездовский С.Э.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пром-Эко" (ИНН 7112502403, ОГРН 1137154038042) к обществу с ограниченной ответственностью "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО" (ОГРН 1067149000368, ИНН 7115020398) об установлении требований кредитора в реестре требований кредиторов в размере 9 226 009 рублей 24 копеек,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 17.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО" (далее - ООО "СП "КОРАБЛИНО") введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Утюгов Сергей Львович.
Определением суда от 19.01.2016 в отношении ООО "СП "КОРАБЛИНО" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден Терехов Валерий Иванович.
Определением суда от 10.02.2016 приостановлено производство по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Утюгова С.Л. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего до реализации активов ООО "Свиноводческий племрепродуктор "Кораблино".
Решением суда от 29.03.2017 (резолютивная часть оглашена 28.03.2017) ООО "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Терехов Валерий Иванович.
30.03.2020 ООО "Пром-Эко" обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении требований кредитора в общем размере 9 226 009,24 рублей
Определением суда от 18.06.2020 заявление кредитора ООО "Пром-Эко" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ООО "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО" оставлено без удовлетворения.
В жалобе ООО "Пром-Эко" просит определение суда от 18.06.2020 отменить, заявленные требования удовлетворить.
Определением суда от 25.08.2020 судебное заседание отложено на 17.09.2020. Конкурсному управляющему ООО "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО" предложено представить письменный отзыв на все доводы апелляционной жалобы; представить письменные пояснения по вопросу: в счет каких обязательств ООО "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО" перед АО "Михайловхлебопродукты", ООО "Крамп", АО ТНС "Энерго Тула", ГУ ТО "Новомосковское МОВ" были перечислены денежные средства ООО "Пром-Эко" в период с 25.03.2016 по 14.09.2016 (с документальным обоснованием).
В судебном заседании апелляционной инстанции 17.09.2020 судом установлено, что определение суда от 25.08.2020 конкурсным управляющим ООО "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО" фактически не исполнено. Наличие уважительных причин со стороны конкурсного управляющего ООО "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО", препятствующих либо свидетельствующих о невозможности исполнить надлежащим образом определение суда от 25.08.2020, не установлено.
Определением суда от 17.09.2020 судебное заседание отложено на 15.10.2020. Суд обязал конкурсного управляющего ООО "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО" выполнить определение суда от 25.08.2020: представить письменный отзыв на все доводы апелляционной жалобы; представить письменные пояснения по вопросу: в счет каких обязательств ООО "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО" перед АО "Михайловхлебопродукты", ООО "Крамп", АО ТНС "Энерго Тула", ГУ ТО "Новомосковское МОВ" были перечислены денежные средства ООО "Пром-Эко" в период с 25.03.2016 по 14.09.2016 (с документальным обоснованием); представить договор N 22/01/2016 ПК от 22.01.2016, счет N 2721 от 28.03.2016, договор N 4072119 от 11.03.2016, письмо N 355 от 04.08.2016. В свою очередь, ООО "Пром-Эко" предложено направить копию апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего ООО "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО"; представить договор N 22/01/2016 ПК от 22.01.2016, счет N 2721 от 28.03.2016, договор N 4072119 от 11.03.2016, письмо N 355 от 04.08.2016; представить письменные пояснения по вопросу: в счет каких обязательств ООО "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО" перед АО "Михайловхлебопродукты", ООО "Крамп", АО ТНС "Энерго Тула", ГУ ТО "Новомосковское МОВ" были перечислены денежные средства ООО "Пром-Эко" в период с 25.03.2016 по 14.09.2016 (с документальным обоснованием). Направлены запросы в адрес АО "Михайловхлебопродукты", ООО "Крамп", АО ТНС "Энерго Тула", ГУ ТО "Новомосковское МОВ".
В судебном заседание апелляционной инстанции установлено, что во исполнение определения суда от 17.09.2020 в адрес суда 13.10.2020 от конкурсного управляющего ООО "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО" поступил отзыв с приложениями, 12.10.2020 от АО "Михайловхлебопродукты" поступили пояснения с приложениями, 08.10.2020 от ООО "Пром-Эко" поступили дополнительные пояснения к апелляционной жалобе.
Представитель ООО "Пром-Эко" просил предоставить время для ознакомления с поступившими документами и формирования позиции по заявленным требованиям и апелляционной жалобе.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым заявленное ходатайство удовлетврить, судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пром-Эко" в лице конкурсного управляющего Чекалевой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.06.2020 по делу N А68-2690/2014 на 10.11.2020 на 17 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
2. Предложить ООО "Пром-Эко" уточнить позицию по апелляционной жалобе и заявленным требованиям с учетом отзыва конкурсного управляющего ООО "Свиноводческий племрепродуктор "КОРАБЛИНО" и документов, представленных АО "Михайловхлебопродукты".
3. Направить повторный запрос в адрес ООО "Крамп", ГУ ТО "Новомосковское МОВ" и АО ТНС "Энерго Тула".
Разъяснить ООО "Крамп", ГУ ТО "Новомосковское МОВ", АО ТНС "Энерго Тула", что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи Н.А. Волошина
М.А. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка