Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-4005/2019, А23-6494/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А23-6494/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Прокуратуры Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2019 по делу N А23-6494/2018 (судья Бураков А.В.), принятое по заявлению заместителя прокурора Калужской области (г. Калуга, ИНН 4027020160, ОГРН 1024001182193) к государственному казенному учреждению Калужской области "Калугадорзаказчик" (г. Калуга, ИНН 4027074134, ОГРН 1064027051384) обществу с ограниченной ответственностью "Калуга Авто", Калужская область, г. Калуга, ул. Резванская, д.6, (ИНН 4004402491, ОГРН 406400402281), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора министерства экономического развития Калужской области (г. Калуга, ИНН 4027064200, ОГРН 1044004404069), министерства дорожного хозяйства Калужской области (г. Калуга, ИНН 4027073613, ОГРН 106402704050) о признании недействительным государственного контракта N0137200001217004156-0028315-01, заключенного 20.11.2017 между ГКУ КО "Калугадорзаказчик" и ООО "Калуга Авто",
УСТАНОВИЛА:
Прокуратура Калужской области обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2019 по делу N А23-6494/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как установлено частью 2 статьи 257 Кодекса, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу пункта 1 статьи 268 Кодекса арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Кодекса правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Калужской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного апелляционная жалоба Прокуратуры Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2019 по делу N А23-6494/2018 подлежит возврату заявителю.
Согласно части 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 257, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Прокуратуры Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2019 по делу N А23-6494/2018 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах с приложениями.
Судья Т.В. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
