Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 20АП-3999/2020, А09-12293/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А09-12293/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" Платонова А.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" Платонова А.С. на определение Арбитражного суда Брянской области от 30.06.2020 по делу N А09-12293/2018,
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.09.2020 на 10 часов 50 минут.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения 22.05.2020 на 16 часов 20 минут судебного заседания с использованием видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области, что подтверждается справкой главного специалиста отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" Платонова А.С. об участии в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 15.09.2020 на 10 часов 50 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Унечское автотранспортное предприятие" Платонова А.С. на определение Арбитражного суда Брянской области от 30.06.2020 по делу N А09-12293/2018, отказать.
Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс: (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Судья
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка