Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 20АП-3980/2019, А68-12526/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N А68-12526/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 19.08.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 19.08.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Заикиной Н.В. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой Д.И., при участии от ответчика -Пустомолотовой С.Ю. (доверенность от 12.01.2017, паспорт) в отсутствие иных лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.05.2019 по делу N А68-12526/2018, принятое по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к акционерному обществу "Тульский завод резиновых технических изделий" (ИНН 7104001869, ОГРН 1027100592090), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "Вагонная ремонтная компания - 3" о взыскании убытков в размере 8 694 руб. 66 коп.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общества "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Тульский завод резиновых технических изделий" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 8 694 руб. 66 коп
Определением от 27.02.2019 арбитражный суд привлек к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "ВРК-3".
Решением суда от 13.05.2019 в иске отказано.
Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой о его отмене.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 20.08.2018 N 617417 - т. 1, л. д. 10), и по апелляционной жалобе - в сумме 3 000 руб. (платежное поручение от 27.06.2019 N 2442166).
Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 266, 267, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ от иска открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к акционерному обществу "Тульский завод резиновых технических изделий" о взыскании убытков в размере 8 694 руб. 66 коп.
Решение Арбитражного суда Тульской области от 13.05.2019 по делу N А68-12526/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по иску.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий М.М. Дайнеко
Судьи Н.В. Заикина
Л.А. Капустина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
